{"id":2574,"date":"2022-12-02T07:30:55","date_gmt":"2022-12-02T07:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rebelytics.com\/?p=700"},"modified":"2025-11-26T10:05:43","modified_gmt":"2025-11-26T10:05:43","slug":"hreflang-canonical","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.searchviu.com\/de\/hreflang-canonical\/","title":{"rendered":"Wie man hreflang und canonical Tags zusammen verwendet"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Wenn du auf deiner Website sowohl hreflang als auch canonical Tags verwendest, musst du darauf achten, dass du keine verwirrenden Signale an Google sendest. Hier erf\u00e4hrst du, wie du hreflang implementierst, wenn du bereits eine Canonical-Tag-L\u00f6sung auf deiner Website hast.<\/strong><\/p>

Hinweis: Dieser Artikel wurde erstmals 2015 auf rebelytics.com ver\u00f6ffentlicht und seitdem mehrmals aktualisiert und in diesen Blog verschoben.<\/em><\/p>

hreflang und canonical Tags haben beide \u00e4hnliche Funktionen: Sie schlagen den Suchmaschinen vor, welche URLs sie indizieren oder den Nutzern in den Suchergebnissen anzeigen sollen. Wenn du bereits eine Canonical-Tag-L\u00f6sung auf deiner Website hast, die Google bittet, bestimmte URLs nicht aufzunehmen, und du dann hreflang-Tags zu all deinen URLs hinzuf\u00fcgst, wirst du Google h\u00f6chstwahrscheinlich verwirren. Du bittest Google, den Nutzern bestimmte URLs gleichzeitig anzuzeigen und nicht anzuzeigen.<\/p>

Schauen wir uns an, was URLs mit kanonischen Tags oder hreflang-Kommentaren Google \u201csagen\u201d:<\/p>

Was wollen URLs mit kanonischen Tags?<\/h2>

Eine URL, die ein kanonisches Tag hat, das auf eine andere URL zeigt, sagt Google:<\/p>

\u201cHey Google, wie l\u00e4uft's denn so? Ich will nicht indiziert werden. Aber du kannst meine Zwillingsschwester an meiner Stelle indizieren?\u201d<\/em><\/p>

Eine URL, die ein kanonisches Tag hat, das auf sich selbst verweist, sagt Google:<\/p>

\u201cHallo Google, bitte indexiere mich und nicht meine dummen Zwillingsbr\u00fcder.\u201d<\/em><\/p>

Jetzt musst du sicherstellen, dass deine URLs mit kanonischen Tags immer noch wissen, was sie wollen, nachdem du hreflang auf deiner Website implementiert hast:<\/p>

Was wollen URLs mit hreflang?<\/h2>

Eine URL mit korrekt implementierten hreflang-Implementierungen k\u00f6nnte Google sagen:<\/p>

\u201cBonjour Google, comment \u00e7a va? Ich spreche Franz\u00f6sisch und m\u00f6chte indiziert werden. Hier sind meine Cousins und Cousinen aus anderen L\u00e4ndern. Kannst du sie bitte auch indexieren?\u201d<\/em><\/p>

URLs mit hreflang-Annotationen wollen also immer indiziert werden und wollen immer, dass zus\u00e4tzliche URLs (ihre \u00c4quivalente in anderen Sprach- und L\u00e4nderversionen) zusammen mit ihnen indiziert werden.<\/p>

Was wollen URLs mit kanonischen Tags und hreflang-Anmerkungen?<\/h2>

Schauen wir uns nun an, was eine URL, die ein kanonisches Tag hat, das auf sich selbst verweist, und hreflang-Anmerkungen f\u00fcr Google bedeutet:<\/p>

\u201cHola Google, \u00bfqu\u00e9 tal? Ich bin der reifste von meinen Zwillingsbr\u00fcdern und ich m\u00f6chte indiziert werden. Ich spreche Spanisch und das sind meine Cousins und Cousinen aus anderen L\u00e4ndern. Kannst du sie bitte auch indizieren?\u201d<\/em><\/p>

Das ist eine sehr klare und leicht zu befolgende Anweisung f\u00fcr Google. Aber was ist, wenn die URL ein kanonisches Tag hat, das auf eine andere URL verweist und gleichzeitig hreflang-Anmerkungen enth\u00e4lt?<\/p>

\u201cGuten Tag Google, wie geht's? Ich will nicht indexiert werden, bitte indexiere stattdessen meinen Zwillingsbruder. Ich spreche Deutsch, also bitte indexiere mich und hier sind meine Cousins aus anderen L\u00e4ndern. Bitte indexiere sie auch.\u201d<\/em><\/p>

Und dann wird Google sagen:<\/p>

\u201cSo ein Spinner! Mal sehen, was seine Cousins sagen.\u201d<\/em><\/p>

Und dann besucht Google die anderen URLs in den hreflang-Anmerkungen und h\u00f6rt einen Chor von:<\/p>

\u201cBuon giorno,<\/em> \u4eca\u65e5\u306f, \u0434\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0434\u0435\u043d\u044c! Wir wollen nicht indiziert werden, bitte indiziere unsere Zwillingsschwestern anstelle von uns. Aber wir wollen wirklich auf den Index gesetzt werden, also bitte? Und bitte, bitte nehmt uns alle auf den Index, denn wir sind alle Cousins und Cousinen aus verschiedenen L\u00e4ndern.\u201d<\/em><\/p>

Und dann wird Google sagen:<\/p>

\u201cHalt die Klappe! Ich h\u00f6re nicht auf dich und ich werde selbst herausfinden, wer auf den Index gesetzt werden soll.\u201d<\/em><\/p>

Wenn du verwirrende Signale sendest, wird Google deine Anweisungen wahrscheinlich einfach ignorieren. Sorge also daf\u00fcr, dass deine URLs wissen, was sie wollen!<\/p>

\"\"<\/p>

Fazit<\/h2>

Wenn du eine kanonische Tag-L\u00f6sung auf deiner Website verwendest, stelle sicher, dass URLs, die ein kanonisches Tag haben, das auf eine andere URL verweist, keine hreflang-Anmerkungen erhalten. hreflang-Anmerkungen sind in Ordnung f\u00fcr URLs, die per kanonischem Tag auf sich selbst verweisen, und f\u00fcr URLs, die keine kanonischen Tags haben.<\/p>

M\u00f6gliche Ausnahmen: Mobile und AMP URLs<\/h2>

Ich hoffe wirklich, dass jetzt, im Jahr 202X, nur noch wenige Menschen an Websites arbeiten, die separate mobile URLs haben oder AMP verwenden. Aber f\u00fcr den Fall der F\u00e4lle gibt es hier ein paar zus\u00e4tzliche, nicht eindeutige Hinweise zur Verwendung von hreflang- und canonical-Tags f\u00fcr separate mobile und AMP-URLs:<\/em><\/p>

Nach der Ank\u00fcndigung des Mobile-First-Index im Jahr 2016 hat Google seine Empfehlungen f\u00fcr hreflang auf mobilen URLs ge\u00e4ndert. In der Vergangenheit war klar, dass mobile URLs kanonische Tags haben sollten, die auf ihre Desktop-\u00c4quivalente verweisen, und daher keine hreflang-Kommentare erhalten sollten. Im Jahr 2017 lautete die neue Empfehlung, hreflang zu den mobilen URLs und den Desktop-URLs hinzuzuf\u00fcgen:<\/p>

Ja, mobile-to-mobile & desktop-to-desktop ist unsere Empfehlung f\u00fcr hreflang.<\/p>

- John \u2606.o(\u2267\u25bd\u2266)o.\u2606 (@JohnMu) November 29, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>