GEO-Tools im Vergleich

Neun Tools, die messen, ob und wie KI-Antworten deine Marke nennen. Mit Engines, Takt, Preisen und technischer Basis, Stand Oktober 2026.

Michael Weber
Michael WeberGründer von searchVIU, rund 20 Jahre SEO-Praxis · aktualisiert am 17.10.2026

searchVIU ist eines der Tools in diesem Vergleich. Wie wir verglichen haben und woher die Angaben stammen, steht am Ende der Seite.

Kurz gesagt

Du verantwortest technisches SEO und willst KI-Sichtbarkeit mit robots.txt, llms.txt und Bot-Zugriffen zusammen sehen.searchVIU
Dein Team fragt viele Engines täglich ab, braucht Daten zur Prompt-Nachfrage und hat ein Enterprise-Budget.Profound
Du willst tägliche Werte im Self-Service, von einem Anbieter aus Berlin.Peec AI
Du suchst einen kleinen Einstieg mit vier Engines und öffentlichen Preisen.Otterly.AI
Du brauchst viele Prompts in sieben Engines zum festen Preis.Scrunch
SISTRIX ist schon im Haus, und du willst KI-Sichtbarkeit ohne weiteres Tool messen.SISTRIX
Semrush ist schon im Haus, und dir reicht ein erster Blick auf ChatGPT und AI Mode.Semrush
Du willst eigene Prompts mit einer großen Prompt-Datenbank vergleichen.Ahrefs Brand Radar
SEO, KI-Sichtbarkeit, Content und Monitoring sollen aus einer Enterprise-Suite kommen.Conductor

Was ein GEO-Tool misst

GEO steht für Generative Engine Optimization. Ein GEO-Tool stellt KI-Engines wie ChatGPT, Gemini oder Google AI Mode immer wieder dieselben Fragen und wertet die Antworten aus. Gemessen wird, ob deine Marke genannt wird, an welcher Stelle, in welchem Ton und welche Seiten die Antwort als Quelle zitiert.

Dabei solltest du drei Dinge auseinanderhalten. Wird deine Marke nur erwähnt, wird eine Seite als Quelle zitiert, oder klickt danach wirklich jemand auf deine Website? Die Tools messen das unterschiedlich, und nicht jedes misst alles.

Was die Tools unterscheidet

  • Engines und Takt. Manche fragen neun Engines jeden Tag ab, andere drei einmal pro Woche. Fast überall kosten mehr Engines und ein engerer Takt mehr Geld.
  • Prompt-Daten. Profound, Ahrefs, SISTRIX und Semrush haben Datenbanken dazu, was Menschen KI-Tools fragen. Andere arbeiten nur mit den Prompts, die du selbst anlegst.
  • Technische Basis. Was KI-Bots per robots.txt nicht abrufen dürfen, fehlt auch in den Antworten. Nur wenige Tools prüfen robots.txt, llms.txt und Bot-Zugriffe mit.

Von Lauf zu Lauf schwanken KI-Antworten. Eine Abfrage pro Tag oder Woche ist deshalb eine Stichprobe, aussagekräftig erst über Wochen und viele Prompts.

Drei Arten von GEO-Tools

Die neun Tools arbeiten auf drei Arten. Die Grafik zeigt schematisch, was jede Art eine Woche lang abfragt.

Nur KI-Abfragen

Fragt KI-Engines mit festen Prompts ab, meist täglich, und wertet Nennungen, Quellen und Stimmung aus. Die Website selbst crawlen diese Tools nicht. So arbeiten Profound, Peec AI, Otterly.AI und Scrunch.

MDMDFSS
SEO-Suite mit KI-Modul

Rankings, Keyword-Daten und ein Site Audit, dazu Prompts im festen Takt. So arbeiten SISTRIX, Semrush, Ahrefs und Conductor.

MDMDFSS
Monitoring mit KI-Modul

Kompletter Crawl jede Woche und Page Watch für die wichtigsten Seiten, dazu KI-Abfragen einmal pro Woche, robots.txt und llms.txt. So arbeitet searchVIU.

MDMDFSS
Crawl der Websiteeinzelne Seitenabrufe zwischendurchAbfrage an KI-EnginesSchematisch, eine Woche von Montag bis Sonntag

Agent Analytics bei Profound, Peec AI, Otterly.AI und Scrunch zählt, wie oft KI-Bots deine Seiten abrufen.

Welche Frage welches Tool beantwortet

Werden wir in KI-Antworten genannt?

Das messen alle Tools auf dieser Seite. Unterschiede gibt es bei Engines, Takt und Prompt-Menge.

Welche Quellen zitieren die Antworten?

Profound, Peec AI, Otterly.AI, Scrunch, SISTRIX, Ahrefs, Conductor und searchVIU zeigen die zitierten Seiten oder Domains.

Können KI-Bots unsere Seiten überhaupt abrufen?

searchVIU prüft die robots.txt alle 15 Minuten je KI-Bot und die llms.txt einmal am Tag. Peec AI prüft die robots.txt im Audit, Otterly.AI, Scrunch und Semrush prüfen einzelne Seiten. Conductor Monitoring prüft die robots.txt.

Wie oft kommen KI-Bots vorbei?

Profound, Peec AI, Scrunch, Otterly.AI (ab Plan Standard) und Ahrefs (Bot Analytics, Beta) werten Bot-Zugriffe aus, searchVIU mit dem Zusatzmodul Logfile-Analyse.

Die Tools im Einzelnen

Jede Karte hat dieselben Felder. Die Angaben stammen von den Websites, Preisseiten und Dokumentationen der Anbieter, zuletzt geprüft am 17.10.2026.

searchVIU

Von uns

SEO-Monitoring für komplexe Websites. Die KI-Sichtbarkeit ist ein Zusatzmodul und läuft im selben Projekt wie Crawl, Search Console, robots.txt und llms.txt.

ArbeitsweiseWebsite-Crawl plus KI-Abfragen wöchentlichMDMDFSS
PreisZusatzmodul ab 199 € im Monat
DatenProjektdaten in der EU

Stärken

  • ChatGPT, Gemini und Google AI Mode wöchentlich. Reports zu Share of Voice, Sentiment, Empfehlungen und Prominenz, dazu ein Faktencheck der Antworten gegen deine Angaben.
  • Zeigt, ob die Engines deine Website finden und zitieren. Eine Arbeitsliste nennt die Quellen, die KI-Antworten bei Wettbewerbern zitieren, bei dir aber nicht.
  • robots.txt alle 15 Minuten mit einer Übersicht, welcher KI-Bot was abrufen darf, und llms.txt Monitoring einmal am Tag. Beides gehört zum SEO-Monitoring. Dazu zeigt searchVIU, wie viele Google-Klicks die Seiten bringen, die ein KI-Bot nicht abrufen darf.

Grenzen

  • Im Standard drei Engines und ein wöchentlicher Takt. Weitere Engines und tägliche Abfragen gibt es als Option.
  • Keine Datenbank echter KI-Prompts. Die Prompts entstehen aus deinen Keywords und eigenen Vorgaben.
  • Kein Test im Self-Service, Einstieg über eine Demo. Oberfläche auf Englisch, kein SSO.

Passt für Teams, die technisches SEO verantworten und KI-Sichtbarkeit daneben messen wollen. Auch Agenturen.

Zusatzmodule KI-Sichtbarkeit ab 199 €, Logfile-Analyse ab 199 €, Rank Tracking ab 99 € im Monat, jeweils nur zusammen mit dem SEO-Monitoring. Migration Pack ab 1.999 € einmalig. robots.txt- und llms.txt-Monitoring gehören zum SEO-Monitoring.

Beratung Bis 250.000 URLs: 30 Minuten im Monat mit dem Team
Ab 250.000 URLs: eine Stunde im Monat mit Senior-Consultant

Details zu searchVIU
Preis
Öffentlich, netto. KI-Sichtbarkeit ab 199 € im Monat, 300 Prompts inklusive. Das Zusatzmodul gibt es nur zusammen mit dem SEO-Monitoring, das ab 399 € im Monat kostet, 50.000 URLs inklusive. Zusammen kostet beides ab 598 € im Monat. Logfile-Analyse ab 199 € im Monat.
Besonders bei searchVIU
Zeigt, welche KI-Bots deine robots.txt aussperrt und wie viele Google-Klicks die gesperrten Seiten bringen. Ändert sich deine llms.txt oder funktioniert ein Link darin nicht mehr, kommt eine Meldung.
Sicherheit
ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type 2, Projektdaten in der EU (Google Cloud). Kein KI-Training mit Kundendaten.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Weniger Engines und ein langsamerer Takt als die Spezialisten. Dafür liegen KI-Antworten, robots.txt, llms.txt, Bot-Zugriffe und der Crawl der Website in einem Projekt.

Profound

US-Plattform für KI-Sichtbarkeit und KI-Marketing. Misst, wie KI-Engines auf deine Prompts antworten, und zählt KI-Bot-Zugriffe aus den Logs deines CDN.

ArbeitsweiseKein Crawl, Prompts täglichMDMDFSS
Preisnicht öffentlich
Datenkeine Angabe

Stärken

  • Im Enterprise-Plan bis zu neun Engines täglich, darunter ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot und Claude.
  • Prompt Volumes zeigt laut Anbieter, wie oft Themen in echten KI-Chats vorkommen.
  • Agent Analytics wertet Bot-Zugriffe aus, mit Anbindung an Cloudflare, Akamai, AWS, Fastly, Vercel und weitere.

Grenzen

  • Preise nur auf Anfrage. Der Testzugang läuft 7 Tage mit drei Engines, ohne Export, API und Support.
  • Kein Website-Crawl, kein technisches SEO-Monitoring, kein Rank Tracking.

Passt für Große Marken, für die KI-Suche ein Hauptthema ist und die viele Engines täglich messen wollen.

Details zu Profound
Preis
Nicht öffentlich. Enterprise individuell. Testzugang 7 Tage mit 50 Prompts täglich in ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews.
Besonders bei Profound
Prompt Volumes, Sichtbarkeit in ChatGPT Shopping und der Agent AI Marketer.
Sicherheit
SSO per SAML und SOC 2 im Enterprise-Plan. Datenstandort auf den geprüften Seiten nicht genannt.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Die meisten Engines in diesem Vergleich und eigene Nachfragedaten. Website-Technik und Rankings fehlen.

Peec AI

KI-Search-Analytics aus Berlin. Misst Sichtbarkeit, Position, Stimmung und Quellen in KI-Antworten und zählt KI-Bot-Zugriffe aus CDN-Logs oder hochgeladenen Logdateien.

ArbeitsweiseKein Crawl, Prompts täglichMDMDFSS
Preisab 85 € im Monat
DatenFirma in Berlin, Hosting nicht genannt

Stärken

  • Prompts laufen jeden Tag in allen Plänen, mit drei Modellen aus ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini und Naver AI.
  • Quellen bis auf die einzelne Seite, mit Zitier-Anteil und Einordnung der Quelle, dazu Lückenanalyse und Faktenchecks.
  • Agent Analytics prüft die robots.txt für über 40 Bots und zählt KI-Bot-Zugriffe über Cloudflare, AWS, Vercel, Akamai oder CSV-Upload. Dazu API, MCP-Server und unbegrenzte Nutzer.

Grenzen

  • Kein Website-Crawl und kein Rank Tracking.
  • Drei Modelle je Plan, jedes weitere kostet extra. Agent Analytics ist in allen Plänen enthalten, mit einem Monatskontingent an Bot-Zugriffen je Plan. Ist es erreicht, speichert Peec AI bis Monatsende keine neuen Daten (Stand 04.11.2026).

Passt für SEO- und Content-Teams, die KI-Sichtbarkeit im Self-Service täglich messen wollen.

Details zu Peec AI
Preis
Öffentlich, in Euro. Monatlich Starter 85 € mit 50 Prompts, Pro 205 € mit 150, Advanced 425 € mit 350 Prompts, bei jährlicher Zahlung 70 €, 180 € und 360 € im Monat. Enterprise individuell mit bis zu 13 Modellen. Ein weiteres Modell kostet je nach Plan ab 30 € im Monat, bei jährlicher Zahlung ab 25 €.
Besonders bei Peec AI
Anteil der Antworten je Quelle, auf Seitenebene gezählt, und ein täglicher Takt in jedem Plan.
Sicherheit
AVV verlinkt, SSO im Enterprise-Plan. Zertifizierungen und Datenstandort nicht dokumentiert.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Täglicher Takt, Self-Service und Bot-Zugriffe. Website-Crawl und Rankings fehlen.

Otterly.AI

Tool für KI-Sichtbarkeit aus Österreich mit kleinem Einstieg. Misst Erwähnungen und zitierte Links und prüft einzelne Seiten im GEO-Audit.

ArbeitsweiseKein Crawl, Prompts täglich, Audits auf AbrufMDMDFSS
Preisab 29 $ im Monat
DatenAWS Frankfurt, Monitoring-Daten USA

Stärken

  • ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Copilot laufen in jedem Plan täglich. AI Mode, Gemini und Claude gibt es als Add-on.
  • GEO-Audits prüfen die Crawlbarkeit einzelner Seiten, Agent Analytics zählt Bot-Zugriffe ab dem Plan Standard.
  • Öffentliche Preise ab 29 $ im Monat, API und MCP ab Standard.

Grenzen

  • Im kleinsten Plan 15 Prompts. Zusätzliche Engines kosten je Plan extra.
  • Öffentliche Monitoring-Daten liegen laut Sicherheitsseite in den USA.

Passt für Marketing-Teams und Agenturen, die mit kleinem Budget einsteigen wollen.

Details zu Otterly.AI
Preis
Öffentlich, in US-Dollar. Lite 29 $ mit 15 Prompts, Standard 189 $ mit 100, Premium 489 $ mit 400 Prompts im Monat, bei jährlicher Zahlung 15 % günstiger. Enterprise ab 1.000 Prompts. Ab dem Plan Standard kosten 100 Prompts mehr 99 $.
Besonders bei Otterly.AI
GEO-Audits als Kontingent, 1.000 bis 10.000 im Monat.
Sicherheit
Software bei AWS in Frankfurt, öffentliche Monitoring-Daten in den USA. DSGVO, AVV auf Anfrage, SSO per SAML im Enterprise-Plan. Zertifikate nennt Otterly nur für die AWS-Rechenzentren.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Günstiger Einstieg und täglicher Takt. Die Website prüft Otterly nur seitenweise im Audit, ohne laufendes Monitoring.

Scrunch

US-Plattform für KI-Sichtbarkeit mit vielen Prompts je Plan. Misst Zitate und Zugriffe von KI-Agenten auf die Website.

ArbeitsweiseKein Crawl, Prompts im festen TaktMDMDFSS
Preisab 250 $ im Monat
Datenkeine Angabe

Stärken

  • Sieben Engines in jedem Plan, mit ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews und Meta.
  • 350 eigene Prompts im kleinsten Plan, dazu 1.000 Branchen-Prompts.
  • Zitate und Agent Traffic in allen Plänen, dazu Page Audits für 5 bzw. 10 Seiten je Plan.

Grenzen

  • Takt, Datenstandort und Zertifizierungen nennt die Preisseite nicht.
  • Data API erst im Enterprise-Plan.

Passt für Marken, die viele Prompts in vielen Engines zum festen Preis messen wollen.

Details zu Scrunch
Preis
Öffentlich, in US-Dollar. Starter 250 $ im Monat bei jährlicher Zahlung (300 $ monatlich), Growth 417 $ (500 $), Enterprise individuell. 7 Tage Test im Starter.
Besonders bei Scrunch
Branchen-Prompts zusätzlich zu den eigenen Prompts.
Sicherheit
Google-SSO in allen Plänen, SAML und OIDC im Enterprise-Plan. Datenstandort und Zertifizierungen nicht genannt.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Viele Engines und Prompts schon im Einstieg. Website-Technik und Rankings fehlen.

SISTRIX

SEO-Suite aus Bonn mit Sichtbarkeitsindex. AI Check, Prompt Tracking und Prompt Research laufen als Beta und sind derzeit in allen Paketen enthalten.

ArbeitsweiseWochen-Crawl, Rankings, Prompts täglichMDMDFSS
Preisin den Paketen ab 119 €
DatenEU-Rechenzentren

Stärken

  • Derzeit ohne Aufpreis, ab 119 € im Monat mit 9.300 Prompt-Updates.
  • Quellen nach URL, Hostname und Domain. Je Projekt lassen sich bis zu neun Wettbewerber festlegen.
  • Prompt Research und Sichtbarkeitsindex im selben Tool, Daten in EU-Rechenzentren.

Grenzen

  • Die AI-Seite nennt AI Overviews, AI Mode, ChatGPT und Perplexity, das Handbuch nur drei davon.
  • Beta mit Vorbehalt einer späteren Bepreisung. KI-spezifische technische Prüfungen sind nicht dokumentiert.

Passt für Teams, die SISTRIX schon nutzen und KI-Sichtbarkeit ohne weiteres Tool messen wollen.

Details zu SISTRIX
Preis
Öffentlich, netto. Start 119 €, Plus 239 €, Professional 419 €, Premium 799 € im Monat, mit 9.300 bis 139.500 Prompt-Updates. Ein Update ist ein Prompt in einem Modell.
Besonders bei SISTRIX
Sichtbarkeitsindex mit KI-Anteil und eigener Keyword-Datenbank.
Sicherheit
Server ausschließlich in EU-Rechenzentren, die nach ISO/IEC 27001 zertifiziert sind, Kernsysteme selbst betrieben. Ein Zertifikat für SISTRIX selbst und eine AVV nennt die Seite nicht. SSO per SAML, Zwei-Faktor-Anmeldung, kein KI-Training mit Kundendaten.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Viele Prompt-Updates zum Paketpreis und ein deutscher Anbieter. Bot-Zugriffe, llms.txt und laufendes Website-Monitoring fehlen.

Semrush

SEO-Suite, seit April 2026 Teil von Adobe. Das AI Visibility Toolkit gibt es einzeln oder in den Plänen von Semrush One.

ArbeitsweisePrompts täglich, dazu Site AuditMDMDFSS
PreisToolkit ab 99 $ im Monat
DatenUSA

Stärken

  • Prompt Tracking täglich, Share of Voice in Brand Performance.
  • Prompt Research und Wettbewerbsvergleich in KI-Antworten.
  • Site Audit mit KI-Prüfungen für höchstens 100 Seiten.

Grenzen

  • Prompt Tracking im Toolkit nur in ChatGPT und Google AI Mode, 25 Prompts.
  • Kein Testzugang für das Toolkit. Weitere Nutzer kosten je 99 $.

Passt für Teams, die Semrush schon nutzen und einen ersten Blick auf KI-Antworten wollen.

Details zu Semrush
Preis
Öffentlich, in US-Dollar. Toolkit 99 $ im Monat mit 25 Prompts, 50 weitere Prompts 60 $. In Semrush One 50 Prompts in Starter und 100 in Pro+, in Advanced mehr.
Besonders bei Semrush
KI-Daten neben Keyword- und Backlink-Datenbanken in einem Vertrag.
Sicherheit
Rechenzentren in den USA, PCI DSS Level 1. SSO per SAML schaltet der Support frei, Auftragsverarbeitung per Data Processing Addendum. SOC 2 und ISO 27001 nennt die Security-Seite nicht.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Günstiger Einstieg in einer bekannten Suite, mit wenigen Prompts und zwei Engines.

Ahrefs Brand Radar

KI-Modul der SEO-Suite Ahrefs mit großer Prompt-Datenbank und eigenen Prompts.

ArbeitsweisePrompts im frei wählbaren TaktMDMDFSS
Preisab 47 € im Monat
DatenAWS, Region nicht genannt

Stärken

  • Sechs Engines, dazu Claude im AI Visibility Index.
  • Datenbank mit über 481 Millionen Prompts im Monat.
  • Eigene Prompts täglich, wöchentlich oder monatlich, mit zitierten Seiten.

Grenzen

  • Abrechnung über Checks je Prompt, Engine und Update. Alle Engines zusammen kosten 654 € im Monat.
  • llms.txt ist nicht dokumentiert. Bot Analytics für KI-Crawler läuft derzeit als Beta.

Passt für Teams, die Ahrefs nutzen und KI-Sichtbarkeit mit Marktdaten vergleichen wollen.

Details zu Ahrefs Brand Radar
Preis
Öffentlich, in Euro. Eigene Prompts ab 47 € im Monat, in bezahlten Plänen ab Lite laut Anbieter ohne Aufpreis. AI Visibility Index ab 179 € im Monat mit 83 Prompts täglich.
Besonders bei Ahrefs Brand Radar
Prompt-Datenbank mit Mengen je Engine.
Sicherheit
Hosting bei AWS, Region nicht genannt. Auftragsverarbeitung mit EU-Standardvertragsklauseln. SOC 2 ist laut Ahrefs in Arbeit, SSO per SAML gibt es im Enterprise-Plan.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Große Datenbank und freier Takt. Die technische Basis der Website fehlt.

Conductor

US-Plattform für SEO und KI-Suche. Die KI-Sichtbarkeit gehört zu Conductor Intelligence, das technische Monitoring zu Conductor Monitoring.

ArbeitsweisePrompts im wählbaren Takt, Monitoring separatMDMDFSS
Preisnicht öffentlich
DatenRechenzentrum nicht genannt

Stärken

  • Neun Engines, Takt je Thema täglich, wöchentlich oder monatlich. Zitate deiner Website zählt Conductor auch je Unterordner.
  • Mit Conductor Monitoring prüft die Plattform auch die Website, die robots.txt alle 5 Minuten.
  • ISO 27001, ISO 42001 und SOC 2 Type II, MCP-Server und Data API.

Grenzen

  • Keine öffentlichen Preise. KI-Abfragen laufen über AI Search Credits, Essentials und Growth enthalten laut Preisseite je 2.500 im Jahr.
  • Täglicher Takt erhöht laut Anbieter den Credit-Verbrauch deutlich.

Passt für Enterprise-Teams, die SEO, KI-Sichtbarkeit, Content und Monitoring aus einer Suite wollen.

Details zu Conductor
Preis
Nicht öffentlich, abgerechnet nach Nutzung. Pakete Essentials, Growth und Enterprise, KI-Abfragen über AI Search Credits. 21 Tage Testzugang.
Besonders bei Conductor
Apps für ChatGPT, Claude und Copilot mit den Conductor-Daten.
Sicherheit
ISO 27001, ISO 42001, SOC 2 Type II, AVV, SSO ab Growth. Den Standort des Rechenzentrums nennt Conductor nicht.

Im Vergleich zu anderen GEO-Tools Viele Engines und eine ganze Suite, abgerechnet über Credits. Preise erst im Gespräch.

Vergleich auf einen Blick

Oben die Fähigkeiten rund um KI-Sichtbarkeit, darunter Daten, Schnittstellen und Einstieg. Fahr mit der Maus über eine Zelle oder tippe sie an, dann siehst du, worauf die Bewertung beruht.

KI-Engines im StandardWie viele Engines sind ohne Aufpreis dabei?
TaktWie oft laufen die Prompts?
Preise öffentlichKannst du vorab sehen, was es kostet?
Quellen und ZitateSiehst du, welche Seiten die Antworten zitieren?
WettbewerberVergleich mit anderen Marken, Share of Voice?
Prompt-RechercheGibt es Daten dazu, was Menschen KI-Tools fragen?
Technische Basisrobots.txt für KI-Bots, llms.txt, Crawlbarkeit?
KI-Bots auf der WebsiteWerden Zugriffe von KI-Bots ausgewertet?
Website-MonitoringÜberwacht das Tool die ganze Website?
Rankings und Search ConsoleKlassische SEO-Daten im selben Tool?
Daten und Einstieg
Daten und SicherheitZertifizierung, Datenstandort, AVV?
API und MCPKommst du per API oder MCP an die Daten?
Selbst testenGibt es einen Testzugang im Self-Service?
KI-Engines im Standard: Teilweise. ChatGPT, Gemini und Google AI Mode. Weitere Engines sind zuschaltbar.
Takt: Teilweise. Wöchentlich. Tägliche Abfragen gibt es als Option.
Preise öffentlich: Ja. Zusatzmodul ab 199 € im Monat mit 300 Prompts, nur zusammen mit dem SEO-Monitoring, zusammen ab 598 € im Monat.
Quellen und Zitate: Ja. Zitierte Quellen und Domains und ob die Engines deine Website finden und zitieren. Dazu eine Arbeitsliste der Quellen, die KI-Antworten bei Wettbewerbern zitieren, bei dir aber nicht.
Wettbewerber: Ja. Share of Voice, Sentiment, Empfehlungsrate und Prominenz je Wettbewerber, dazu die Prompts, in denen ein Wettbewerber empfohlen wird und du nicht.
Prompt-Recherche: Nein. Keine Datenbank echter KI-Prompts. Die Prompts entstehen aus deinen Keywords und ihrem Suchvolumen, dazu kommen eigene Vorgaben.
Technische Basis: Ja. robots.txt alle 15 Minuten mit einer Übersicht, welcher KI-Bot was abrufen darf, llms.txt Monitoring einmal am Tag mit Meldung per Mail, Slack, Teams oder Webhook, jede URL im Crawl gerendert. Gehört zum SEO-Monitoring.
KI-Bots auf der Website: Ja. Logfile-Analyse als Zusatzmodul ab 199 € im Monat, auch für KI-Bots, mit Prüfung echter Bots.
Website-Monitoring: Ja. Kompletter Crawl jede Woche, Page Watch prüft die wichtigsten Seiten kontinuierlich.
Rankings und Search Console: Ja. Search Console im Projekt, Rank Tracking als Zusatzmodul ab 99 € im Monat.
Daten und Sicherheit: Ja. ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type 2, Projektdaten in der EU (Google Cloud), kein KI-Training mit Kundendaten. Kein SSO.
API und MCP: Teilweise. MCP-Server und KI-Assistent. Der MCP-Server liest die Daten des Projekts und kann nichts ändern. Keine öffentliche API.
Selbst testen: Nein. Kein Self-Service-Test. Einstieg über eine Demo mit Michael.
KI-Engines im Standard: Ja. Im Enterprise-Plan bis zu neun Engines, im Testzugang drei.
Takt: Ja. Täglich, im Testzugang für 7 Tage.
Preise öffentlich: Nein. Enterprise-Preise individuell. Öffentlich ist nur der kostenlose Testzugang.
Quellen und Zitate: Ja. Citation Analytics mit den Quellen über alle Antworten.
Wettbewerber: Ja. Vergleich mit Wettbewerbern der Branche.
Prompt-Recherche: Ja. Prompt Volumes, laut Anbieter aus echten Konversationen.
Technische Basis: nicht dokumentiert. Auf den geprüften Seiten nicht beschrieben.
KI-Bots auf der Website: Ja. Agent Analytics mit Anbindung an Cloudflare, Akamai, AWS, Fastly, Vercel und weitere.
Website-Monitoring: Nein. Crawlt die Website nicht.
Rankings und Search Console: Nein. Kein Rank Tracking.
Daten und Sicherheit: Teilweise. SOC 2 und SSO im Enterprise-Plan. Datenstandort nicht genannt.
API und MCP: Teilweise. API im Enterprise-Plan. Ein MCP-Server ist auf den geprüften Seiten nicht genannt.
Selbst testen: Ja. Kostenlos 7 Tage, 50 Prompts, drei Engines.
KI-Engines im Standard: Teilweise. Drei Modelle frei wählbar, mehr im Enterprise-Plan.
Takt: Ja. Täglich, laut Dokumentation.
Preise öffentlich: Ja. 85 bis 425 € im Monat mit 50 bis 350 Prompts, Enterprise individuell.
Quellen und Zitate: Ja. Quellen bis auf die einzelne Seite, mit Zitier-Anteil und Einordnung der Quelle.
Wettbewerber: Ja. Sichtbarkeit, Position, Sentiment und Share of Voice im Vergleich zu gewählten Wettbewerbern, täglich.
Prompt-Recherche: Teilweise. Prompt-Vorschläge, Prompts aus Keywords und eine relative Nachfrage je Prompt auf einer Skala von 1 bis 5. Eine Datenbank mit Suchvolumen ist nicht beschrieben.
Technische Basis: Teilweise. Crawlability-Audit zeigt, welche von über 40 Bots die robots.txt zulässt. llms.txt ist nicht beschrieben.
KI-Bots auf der Website: Ja. Zugriffe von KI-Bots je Seite mit Statuscode, über Cloudflare, AWS, Vercel, Akamai, Webhook oder CSV-Upload. In allen Plänen, mit Monatskontingent je Plan (Stand 04.11.2026).
Website-Monitoring: Nein. Crawlt die Website nicht.
Rankings und Search Console: Nein. Kein Rank Tracking.
Daten und Sicherheit: nicht dokumentiert. AVV verlinkt, SSO im Enterprise-Plan. Zertifizierungen und Datenstandort sind nicht dokumentiert.
API und MCP: Ja. API und MCP-Server.
Selbst testen: Ja. Testzugang über die Preisseite, die Dauer nennt Peec AI dort nicht.
KI-Engines im Standard: Ja. ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Copilot. AI Mode, Gemini und Claude gegen Aufpreis.
Takt: Ja. Täglich in allen Plänen.
Preise öffentlich: Ja. 29 bis 489 $ im Monat, Add-ons mit Preis.
Quellen und Zitate: Ja. Zeigt die zitierten Links und Marken.
Wettbewerber: Ja. Zeigt, welche Marken zitiert werden.
Prompt-Recherche: nicht dokumentiert. Dazu macht der Anbieter keine öffentliche Angabe.
Technische Basis: Teilweise. GEO-Audits prüfen die Crawlbarkeit einzelner Seiten. Ein laufendes Monitoring von robots.txt oder llms.txt ist nicht beschrieben.
KI-Bots auf der Website: Teilweise. Agent Analytics ab dem Plan Standard.
Website-Monitoring: Nein. Prüft einzelne Seiten im Audit, ohne laufendes Monitoring.
Rankings und Search Console: Nein. Kein Rank Tracking.
Daten und Sicherheit: Teilweise. Software bei AWS in Frankfurt, öffentliche Monitoring-Daten in den USA. AVV auf Anfrage, Zertifikate nur für die Rechenzentren.
API und MCP: Ja. API und MCP ab dem Plan Standard.
Selbst testen: Ja. Testzugang für neue Nutzer, die Dauer nennt die Preisseite nicht.
KI-Engines im Standard: Ja. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews und Meta in jedem Plan.
Takt: nicht dokumentiert. Den Takt nennt die Preisseite nicht.
Preise öffentlich: Ja. 250 bis 417 $ im Monat bei jährlicher Zahlung.
Quellen und Zitate: Ja. Zitate in allen Plänen.
Wettbewerber: nicht dokumentiert. Dazu macht der Anbieter keine öffentliche Angabe.
Prompt-Recherche: Teilweise. 1.000 bis 2.500 Branchen-Prompts je Plan, eine Datenbank mit Volumen ist nicht beschrieben.
Technische Basis: Teilweise. Page Audits für 5 bzw. 10 Seiten je Plan. robots.txt und llms.txt sind nicht beschrieben.
KI-Bots auf der Website: Ja. Agent Traffic in allen Plänen.
Website-Monitoring: Nein. Page Audits prüfen einzelne Seiten, 5 bzw. 10 je Plan.
Rankings und Search Console: Nein. Kein Rank Tracking.
Daten und Sicherheit: nicht dokumentiert. Datenstandort und Zertifizierungen nennt die Preisseite nicht.
API und MCP: Teilweise. Data API im Enterprise-Plan.
Selbst testen: Ja. 7 Tage Test im Plan Starter, ohne Kreditkarte.
KI-Engines im Standard: Ja. Die AI-Seite nennt AI Overviews, AI Mode, ChatGPT und Perplexity, das Handbuch drei davon.
Takt: Ja. Laut Handbuch täglich, je nach Einstellung wöchentlich.
Preise öffentlich: Ja. In den Paketen ab 119 € im Monat enthalten, derzeit ohne Aufpreis.
Quellen und Zitate: Ja. Quellen nach URL, Hostname und Domain.
Wettbewerber: Ja. Bis zu neun festgelegte Wettbewerber je Projekt, dazu alle Marken, die in den Antworten vorkommen.
Prompt-Recherche: Ja. Prompt Research mit eigener Datenbank.
Technische Basis: nicht dokumentiert. Onpage-Crawler wöchentlich. KI-spezifische Prüfungen sind auf der AI-Seite nicht genannt.
KI-Bots auf der Website: nicht dokumentiert. Für den KI-Bereich nicht beschrieben.
Website-Monitoring: Teilweise. Onpage-Crawler wöchentlich, ohne laufendes Change-Monitoring.
Rankings und Search Console: Ja. Tägliche Rankings und Sichtbarkeitsindex.
Daten und Sicherheit: Teilweise. Server in EU-Rechenzentren mit ISO/IEC 27001. Ein Zertifikat für SISTRIX selbst und eine AVV nennt die Seite nicht.
API und MCP: Ja. MCP-Server für alle Nutzer, API eingeschränkt ab Plus, vollständig ab Professional.
Selbst testen: Ja. 14 Tage Test bei den Paketen Start und Plus.
KI-Engines im Standard: Teilweise. Prompt Tracking im Toolkit nur in ChatGPT und Google AI Mode.
Takt: Ja. Prompt Tracking täglich, Brand Performance wöchentlich.
Preise öffentlich: Ja. Toolkit 99 $ im Monat mit 25 Prompts.
Quellen und Zitate: nicht dokumentiert. Auf der geprüften Dokumentationsseite des Toolkits nicht beschrieben.
Wettbewerber: Ja. Share of Voice in Brand Performance, wöchentlich.
Prompt-Recherche: Ja. Prompt Research im Toolkit.
Technische Basis: Teilweise. Site Audit mit KI-Prüfungen für höchstens 100 Seiten.
KI-Bots auf der Website: nicht dokumentiert. Für das Toolkit nicht beschrieben.
Website-Monitoring: Teilweise. Site Audit in den Semrush-Plänen, nicht im Toolkit allein.
Rankings und Search Console: Ja. Position Tracking in den Semrush-Plänen.
Daten und Sicherheit: Teilweise. Rechenzentren in den USA, SSO per SAML über den Support. SOC 2 oder ISO 27001 sind auf der Sicherheitsseite nicht genannt.
API und MCP: Ja. MCP-Server ab dem Plan Starter.
Selbst testen: Nein. Für das Toolkit gibt es keinen Testzugang.
KI-Engines im Standard: Ja. Sechs Engines, dazu Claude im AI Visibility Index. Je Engine fallen Checks an.
Takt: Ja. Täglich, wöchentlich oder monatlich wählbar.
Preise öffentlich: Ja. Eigene Prompts ab 47 € im Monat, in bezahlten Plänen ab Lite ohne Aufpreis. AI Visibility Index ab 179 €.
Quellen und Zitate: Ja. Zitierte Seiten je Prompt.
Wettbewerber: Ja. Vergleich der eigenen Marke mit Wettbewerbern.
Prompt-Recherche: Ja. Datenbank mit über 481 Millionen Prompts im Monat.
Technische Basis: nicht dokumentiert. Für Brand Radar nicht beschrieben.
KI-Bots auf der Website: Ja. Bot Analytics in Brand Radar zeigt, welche KI-Crawler deine Seiten abrufen, derzeit als kostenlose Beta.
Website-Monitoring: Teilweise. Site Audit in den Ahrefs-Plänen, nicht in Brand Radar allein.
Rankings und Search Console: Ja. Rank Tracker in den Ahrefs-Plänen.
Daten und Sicherheit: Teilweise. Hosting bei AWS, Region nicht genannt. SOC 2 laut Ahrefs in Arbeit.
API und MCP: Ja. MCP-Server ab dem Plan Lite, abgerechnet über API-Einheiten.
Selbst testen: nicht dokumentiert. Dazu macht der Anbieter keine öffentliche Angabe.
KI-Engines im Standard: Ja. Neun Engines, abgerechnet über AI Search Credits.
Takt: Ja. Je Thema täglich, wöchentlich oder monatlich. Täglich verbraucht deutlich mehr Credits.
Preise öffentlich: Nein. Keine Preise öffentlich, Abrechnung über Credits.
Quellen und Zitate: Ja. Zählt Zitate deiner Website in den Antworten, auch je Unterordner.
Wettbewerber: Ja. Market Share und Wettbewerber in Conductor Intelligence.
Prompt-Recherche: nicht dokumentiert. Dazu macht der Anbieter keine öffentliche Angabe.
Technische Basis: Teilweise. Conductor Monitoring prüft die robots.txt alle 5 Minuten. llms.txt ist nicht dokumentiert.
KI-Bots auf der Website: nicht dokumentiert. Für die KI-Sichtbarkeit nicht beschrieben.
Website-Monitoring: Teilweise. Mit dem eigenen Produkt Conductor Monitoring.
Rankings und Search Console: Ja. Rank Tracking in Conductor Intelligence.
Daten und Sicherheit: Ja. ISO 27001, ISO 42001, SOC 2 Type II, AVV. Vertragspartner und Hosting-Dienstleister für Monitoring in den Niederlanden, Rechenzentrum nicht genannt.
API und MCP: Ja. MCP-Server und Data API.
Selbst testen: Ja. 21 Tage Testzugang.

Ja: im Produkt enthalten, auch als Zusatzmodul. Was extra kostet, steht in der Zelle. · Teilweise: nur ein Teil davon oder nur in bestimmten Paketen. · Nein: nicht vorhanden. · Nicht dokumentiert: Der Anbieter macht dazu keine öffentliche Angabe. Bewertet ist das KI-Angebot der Anbieter. Bei SISTRIX, Semrush, Ahrefs und Conductor steht dazu, wenn eine Fähigkeit nur im übrigen Paket steckt.

Oft passt eine Kombination. Wer viele Engines jeden Tag braucht, nimmt einen Spezialisten. Wer wissen will, ob die Website für KI-Bots erreichbar ist, braucht zusätzlich ein Tool, das robots.txt, llms.txt und Bot-Zugriffe prüft.

Was searchVIU nicht ersetzt

Diese Punkte decken andere Tools auf dieser Seite besser ab. Wenn dir einer davon wichtig ist, passt ein Spezialist besser oder ergänzt searchVIU.

Viele Engines jeden Tag

Im Standard fragt searchVIU ChatGPT, Gemini und Google AI Mode einmal pro Woche ab. Weitere Engines und tägliche Abfragen gibt es als Option. Profound, Conductor und Scrunch messen sieben bis neun Engines, viele Tools täglich.

Daten zu echten KI-Prompts

searchVIU leitet die Prompts aus deinen Keywords und eigenen Vorgaben ab. Wie oft ein Thema in KI-Chats vorkommt, zeigen Profound, Ahrefs, SISTRIX und Semrush, Peec AI als relative Nachfrage je Prompt.

Testen ohne Gespräch

searchVIU startest du über eine Demo. Profound, SISTRIX und Conductor haben einen Testzugang im Self-Service.

Content und KI-Marketing

searchVIU schreibt keine Inhalte. Profound hat dafür einen Agenten, Conductor einen Content-Writer.

Oberfläche auf Deutsch und SSO

Die Oberfläche von searchVIU ist englisch, SSO gibt es nicht. Beratung bekommst du auf Deutsch und Englisch.

Häufige Fragen

Was ist ein GEO-Tool?

Ein Tool, das KI-Engines wie ChatGPT, Gemini oder Google AI Mode regelmäßig mit festen Prompts abfragt. Es zeigt, ob deine Marke genannt wird, an welcher Stelle, in welchem Ton und welche Quellen die Antworten zitieren. Manche Tools prüfen zusätzlich, ob KI-Bots deine Seiten abrufen dürfen und tatsächlich abrufen.

Welche Tools zeigen, welche Quellen KI-Antworten zitieren?

Profound, Peec AI, Otterly.AI, Scrunch, SISTRIX, Ahrefs Brand Radar, Conductor und searchVIU zeigen die zitierten Seiten oder Domains. Peec AI und SISTRIX schlüsseln bis auf die einzelne URL auf, Conductor zählt Zitate auch je Unterordner. searchVIU listet außerdem die Quellen, die KI-Antworten bei Wettbewerbern zitieren, bei dir aber nicht. Dazu zeigt searchVIU, ob die Engines deine eigene Website finden und zitieren.

Täglich oder wöchentlich messen?

Ein täglicher Takt zeigt Schwankungen früher, kostet aber bei vielen Anbietern mehr. Für Trends über Wochen reicht oft ein wöchentlicher Takt, wenn genug Prompts laufen.

Reicht das KI-Modul meiner SEO-Suite?

Für einen ersten Überblick oft ja. SISTRIX enthält die KI-Funktionen derzeit ohne Aufpreis, Semrush und Ahrefs bieten eigene Module. Die Spezialisten messen meist mehr Engines und zeigen mehr Details zu Quellen und Wettbewerbern.

Was kostet ein GEO-Tool?

Die öffentlichen Einstiegspreise beginnen bei 29 $ im Monat (Otterly.AI). Peec AI startet bei 85 € im Monat, bei jährlicher Zahlung bei 70 €. Scrunch kostet ab 250 $ im Monat bei jährlicher Zahlung. Die KI-Module der SEO-Suiten kosten ab 47 € (Ahrefs) bzw. 99 $ (Semrush), bei SISTRIX sind die Funktionen derzeit im Paket enthalten. Profound und Conductor nennen Preise erst im Gespräch. Bei searchVIU kostet die KI-Sichtbarkeit ab 199 € im Monat. Du buchst sie zum SEO-Monitoring ab 399 € dazu, zusammen also ab 598 € im Monat.

Prüft ein GEO-Tool auch, ob KI-Bots meine Website abrufen dürfen?

Nur wenige. searchVIU prüft die robots.txt alle 15 Minuten je KI-Bot und die llms.txt einmal am Tag, beides als Teil des SEO-Monitorings. Peec AI prüft die robots.txt im Audit, Otterly.AI, Scrunch und Semrush prüfen einzelne Seiten. Profound, Peec AI, Scrunch, Otterly.AI (ab Plan Standard) und Ahrefs (Bot Analytics, Beta) werten aus, welche Bots wirklich vorbeikommen.

Wie wir verglichen haben

Wir haben die Websites, Preisseiten und Dokumentationen der Anbieter gelesen, Stand 17.10.2026. Bewertungsportale und Schätzungen Dritter fließen nicht ein. Konten oder Testzugänge haben wir für diesen Vergleich nicht genutzt. Die Angaben zu searchVIU stammen aus unserem eigenen Produkt.

Anbieter ändern ihre Produkte und Preise, und auch wir können etwas übersehen. Wenn dir eine Angabe veraltet oder falsch vorkommt, schreib uns. Wir prüfen sie und passen die Seite an.

Quellen (17)

Weitere Vergleiche: SEO-Monitoring-Tools im VergleichConductor AlternativeSISTRIX AlternativeLumar Alternative