ContentKing Alternative Alternativen zu Conductor Monitoring, dem früheren ContentKing

Sieben Tools, die laufend überwachen, crawlen oder beides. Mit Stärken, Grenzen und Preisen, Stand Oktober 2026.

Michael Weber
Michael WeberGründer von searchVIU, rund 20 Jahre SEO-Praxis · aktualisiert am 17.10.2026

searchVIU ist eines der Tools in diesem Vergleich. Wie wir verglichen haben und woher die Angaben stammen, steht am Ende der Seite.

Kurz gesagt

Alle Seiten sollen laufend überwacht werden, und das Conductor-Paket passt.Bei Conductor bleiben
Du willst die ganze Website inklusive JavaScript crawlen, die wichtigsten Seiten laufend überwachen und Relaunches absichern.searchVIU
SEO-Prüfungen sollen in der CI/CD-Pipeline laufen und Builds stoppen können.Lumar
Logfile-Analyse steht im Mittelpunkt, und Änderungen sollen ohne Entwickler live gehen.Botify
Du brauchst Rank Tracking bis auf Stadtebene und viele KI-Engines in einer Suite.seoClarity
Du willst Prüfregeln selbst schreiben und die Preise in Euro vorab kennen.Audisto
Ein paar Dutzend wichtige URLs, Domains und Zertifikate sollen günstig überwacht werden.Little Warden
Eine Stichprobe je Template soll eng auf Code-Änderungen geprüft werden.SEORadar

Was aus ContentKing geworden ist

Seit 2025 heißt ContentKing Conductor Monitoring. Es ist heute eines von vier Produkten der Conductor-Plattform, neben Rank Tracking und KI-Sichtbarkeit (Intelligence), Content-Erstellung (Creator) und Schnittstellen (AgentStack). Preise veröffentlicht Conductor nicht. Monitoring steckt in den Paketen Essentials mit 100.000 Seiten, Growth mit 500.000 Seiten und Enterprise.

Was ContentKing gut kann

  • Es fragt alle Seiten im gebuchten Umfang immer wieder an. Seiten mit hoher Wichtigkeit, häufigen Änderungen oder Fehlern kommen öfter dran.
  • Die robots.txt wird alle 5 Minuten geprüft, Sitemaps bis zu stündlich.
  • Änderungen an Title, Meta-Daten, Statuscode, hreflang und eigenen Elementen bleiben je Seite gespeichert, je nach Vertrag bis zu 60 Monate.
  • Alerts lassen sich fein einstellen, gewichtet nach Wichtigkeit und Zahl der betroffenen Seiten.

Wie oft ContentKing eine Seite prüft

Conductor arbeitet ohne festen Crawl-Termin. Alle Seiten stehen in einer Warteschlange, und die Reihenfolge richtet sich nach Wichtigkeit, Änderungen und Fehlern. Wie oft eine einzelne Seite drankommt, veröffentlicht Conductor nicht. Die Dokumentation nennt als Beispiel ein Tempo von einer Anfrage pro Sekunde. Bei 100.000 Seiten dauert ein Durchlauf damit rechnerisch gut einen Tag, wichtige Seiten kommen früher wieder dran. Ein höheres Tempo gibt es nach Verifizierung der Domain, die höchste Stufe nur im Enterprise-Paket.

Warum Teams nach einer Alternative suchen

Wer ContentKing als schlankes Monitoring gekauft hat, findet es heute in einer großen Plattform für SEO und KI-Suche. Einige Funktionen hängen am Paket. JavaScript-Rendering fehlt in Essentials und kostet in den höheren Paketen extra. Das komplette HTML einer Seite speichert Conductor nur im Enterprise-Paket. Für Relaunches bietet Conductor einen Service, im Produkt gibt es dafür kein Werkzeug. Alerts gehen per E-Mail, Slack, Teams oder in der App raus. Einen Webhook gibt es nicht.

Welche Art Tool brauchst du?

Die Tools auf dieser Seite lösen dieselbe Aufgabe auf vier Arten. Die Grafik zeigt schematisch, wie jede Art eine Woche lang prüft.

Alle Seiten in einer Warteschlange

Fragt alle Seiten nacheinander immer wieder an, wichtige öfter. Wie schnell eine Seite wieder drankommt, hängt von Tempo und Größe der Website ab. So arbeitet ContentKing.

MDMDFSS
Kompletter Crawl plus Page Watch

Crawlt die ganze Website jede Woche, auf Wunsch öfter, und prüft die wichtigsten Seiten kontinuierlich, über den Tag verteilt. So arbeitet searchVIU.

MDMDFSS
Geplante Crawls

Erfasst die ganze Website zu festen Zeitpunkten, oft sehr schnell. Dazwischen prüft das Tool nichts oder nur eine URL-Liste. So arbeiten Lumar, Botify und Audisto.

MDMDFSS
Wachhund für ausgewählte URLs

Prüft eine Liste wichtiger Seiten in festem Takt, ohne Crawl der ganzen Website. So arbeiten Little Warden und SEORadar, bei seoClarity der Baustein Content Guard.

MDMDFSS
Crawl der Websiteeinzelne Abfragen zwischendurchSchematisch, eine Woche von Montag bis Sonntag

Die Grenzen sind fließend. Geplante Crawls in hohem Tempo kommen laufendem Monitoring nahe, und eine Warteschlange über alle Seiten braucht bei großen Websites ebenfalls Zeit für einen Durchlauf. Entscheidend ist, welche Seiten wie oft geprüft werden und was zwischen zwei Prüfungen passiert.

Die Alternativen

Jede Karte hat dieselben Felder. Die Angaben stammen von den Websites, Preisseiten und Dokumentationen der Anbieter, zuletzt geprüft am 17.10.2026.

searchVIU

Von uns

SEO-Monitoring und Crawling für komplexe Websites, mit Relaunch-Abgleich, Reports und Daten-Beratung. Projektdaten in der EU.

ArbeitsweiseKompletter Crawl plus Page WatchMDMDFSS
Preisab 399 € im Monat, 50.000 URLs inklusive
DatenProjektdaten in der EU
searchVIU: Übersicht der SEO-Issues im Demo-Projekt
searchVIU, Issue-Übersicht im Demo-Projekt

Stärken

  • Kompletter Crawl jede Woche, auf Wunsch öfter. Jede URL wird in Chrome gerendert, ohne Aufpreis.
  • Page Watch prüft die wichtigsten Seiten kontinuierlich, über den Tag verteilt, je nach Projekt ab 1.000 Seiten. Erkennt Page Watch eine Änderung, kommt die Meldung in der Regel nach wenigen Minuten. Die robots.txt prüft searchVIU alle 15 Minuten, Sitemaps täglich.
  • Alerts sind gewichtet nach Anteil betroffener URLs und Search-Console-Klicks. Sie kommen per E-Mail, Slack, Teams oder Webhook.

Grenzen

  • Alle übrigen Seiten sieht searchVIU im kompletten Crawl, einmal pro Woche.
  • Keine Anbindung an CI/CD, die einen Build stoppen kann.
  • Kein SSO, Oberfläche auf Englisch.

Passt für Inhouse-SEO-Teams komplexer Websites, auch Agenturen.

Zusatzmodule KI-Sichtbarkeit ab 199 €, Logfile-Analyse ab 199 €, Rank Tracking ab 99 € im Monat, jeweils nur zusammen mit dem SEO-Monitoring. Migration Pack ab 1.999 € einmalig. robots.txt- und llms.txt-Monitoring gehören zum SEO-Monitoring.

Beratung Bis 250.000 URLs: 30 Minuten im Monat mit dem Team
Ab 250.000 URLs: eine Stunde im Monat mit Senior-Consultant

Details zu searchVIU
Preis
Öffentlich, netto. Ab 399 € im Monat, 50.000 URLs inklusive. Größere Websites nach Staffel, Richtpreise im Rechner auf der Preisseite. Zusatzmodule gibt es nur zusammen mit dem SEO-Monitoring. KI-Sichtbarkeit kostet ab 199 € im Monat mit 300 Prompts inklusive, die Logfile-Analyse ab 199 € und Rank Tracking ab 99 € mit 500 Keywords je Markt. Das Migration Pack für Relaunches kostet ab 1.999 € einmalig.
Besonders bei searchVIU
Vorher-Nachher-Abgleich je URL beim Relaunch, gewichtet mit Klicks.
Sicherheit
ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type 2, Projektdaten in der EU (Google Cloud). Kein KI-Training mit Kundendaten.

Im Vergleich zu ContentKing Rendert jede URL im Wochen-Crawl, gleicht Relaunches je URL ab und liefert die Daten des Projekts auch per MCP und BigQuery (auf Anfrage).

Lumar

Cloud-Plattform für technische Website-Gesundheit großer Websites, früher Deepcrawl.

ArbeitsweiseGeplante CrawlsMDMDFSS
Preisnicht öffentlich
DatenAWS, Region nicht genannt

Stärken

  • Sehr schnelle Crawls mit JavaScript-Rendering, planbar bis stündlich.
  • Protect prüft SEO-Regeln in der CI/CD-Pipeline und kann einen Build stoppen.
  • KI-Sichtbarkeit in sechs Engines, MCP-Server zum Lesen und Handeln.

Grenzen

  • Kein laufendes Seiten-Monitoring, kein eigenes robots.txt-Monitoring. Ersatz sind häufige Crawls, die das URL-Kontingent belasten.
  • HTML und Screenshots kosten Credits und bleiben 90 Tage gespeichert. Sieben Crawls bleiben aktiv.
  • Kein Rank Tracking, kein Redirect-Mapping. Oberfläche und Service auf Englisch.

Passt für Enterprise-Teams und Marken mit mehreren Domains, die SEO-Prüfungen in den Entwicklungsprozess einbauen wollen.

Details zu Lumar
Preis
Nicht öffentlich. Preis nach Bedarf mit URL-Kontingent je Abrechnungszeitraum, Zusatzfunktionen wie gespeichertes HTML verbrauchen Credits. Einstieg über eine Demo.
Besonders bei Lumar
Protect, Tests in der CI/CD-Pipeline mit Build-Stopp.
Sicherheit
SOC 2 Type 2, SAML-SSO, IP-Allowlist. Hosting bei AWS, Region nicht genannt.

Im Vergleich zu ContentKing Arbeitet mit geplanten Crawls statt laufender Überwachung jeder Seite.

Botify

Plattform für Crawling, Logfile-Analyse und das Ausspielen von SEO-Änderungen, mit KI-Sichtbarkeit. Das Monitoring AlertPanel gibt es voll ab dem Plan Growth.

ArbeitsweiseGeplante Crawls, URL-Liste täglichMDMDFSS
Preisnicht öffentlich
Datennicht veröffentlicht

Stärken

  • LogAnalyzer als Kernmodul, mit vielen Logquellen und bis zu 36 Monaten Daten.
  • PageWorkers spielt Änderungen ohne Entwickler aus.
  • Export nach BigQuery, GCS, S3 und Redshift.

Grenzen

  • AlertPanel prüft eine URL-Liste einmal in 24 Stunden.
  • Eigene Alerts brauchen mindestens fünf Crawls als Basis, kein Webhook.
  • Rankings nur aus Search-Console-Daten, kein klassisches Rank Tracking.

Passt für Große Websites mit Schwerpunkt E-Commerce, Travel und Publishing.

Details zu Botify
Preis
Nicht öffentlich. Fünf Pläne, AlertPanel voll ab Growth. Einen Testzugang nennt Botify nicht.
Besonders bei Botify
SpeedWorkers liefert vorgerenderte Seiten an Bots aus.
Sicherheit
SOC 2, SSO in Enterprise-Plänen, Hosting-Standort nicht veröffentlicht.

Im Vergleich zu ContentKing Stärker bei Logs und Umsetzung, schwächer beim laufenden Monitoring.

seoClarity

US-Suite für SEO und KI-Suche. Content Guard überwacht ausgewählte Seitengruppen.

ArbeitsweiseGeplanter Audit, Seitengruppen engMDMDFSS
Preisab 2.500 $ (Stand 2022)
DatenVerarbeitung auch in den USA

Stärken

  • Content Guard prüft gewählte Seitengruppen täglich oder stündlich und archiviert HTML, JS und CSS.
  • Viele Alert-Kanäle, auch Webhook und SMS.
  • Rank Tracking bis auf Stadt und Postleitzahl, KI-Sichtbarkeit in neun Engines.

Grenzen

  • Die ganze Website nur per geplantem Audit, wöchentlich bis monatlich.
  • Keine Gewichtung der Alerts nach Traffic dokumentiert.

Passt für Marken, Konzerne und Agenturen mit großem Rank-Tracking-Bedarf.

Details zu seoClarity
Preis
Teilweise öffentlich, in US-Dollar. Research & Content ab 2.500 $, Technical SEO ab 3.200 $, Enterprise ab 4.500 $ im Monat, laut Preisseite Stand Oktober 2022. KI-Sichtbarkeit auf Anfrage.
Besonders bei seoClarity
Rank Tracking bis auf Geo-Koordinaten, Split-Tests mit ClarityAutomate als Add-on.
Sicherheit
SOC 2 Type 2, SSO. Daten können in den USA verarbeitet werden, abgesichert über Standardvertragsklauseln.

Im Vergleich zu ContentKing Überwacht ausgewählte Seitengruppen innerhalb einer großen Suite.

Audisto

Cloud-Crawler aus Gernsbach mit Monitoring über geplante Crawls und eigene Tests.

ArbeitsweiseGeplante CrawlsMDMDFSS
PreisMonitoring ab 199 € im Monat (10.000 Seiten)
DatenEU, Standort nicht genannt

Stärken

  • Eigene Tests mit Regex, XPath oder CSS, mit Schwellenwerten für Alerts.
  • Voll-Crawl im Monitoring-Tarif bis stündlich planbar, im Crawler-Tarif täglich. JavaScript-Rendering in allen Tarifen.
  • Viel Analyse-Tiefe mit 205 Hinweisen und PageRank- und CheiRank-Analyse. Preise in Euro öffentlich.

Grenzen

  • Zwischen zwei Crawls prüft Audisto nichts. Alerts laut Doku nur per E-Mail.
  • Keine Search-Console-Anbindung, keine Logfiles, kein KI-Thema.
  • Im Detail bleiben je nach Tarif drei bis fünf Crawls.

Passt für Technische SEOs und QA-Teams großer Websites, die genau festlegen wollen, was geprüft wird.

Details zu Audisto
Preis
Öffentlich, netto, nur für Geschäftskunden. Monitoring ab 199 € im Monat mit 10.000 Seiten je Crawl, mit 50.000 Seiten 439 €. Den Crawler allein gibt es ab 99 € im Monat. Einen Testzugang nennt Audisto nicht.
Besonders bei Audisto
Frei programmierbare Prüfregeln, PageRank- und CheiRank-Analyse.
Sicherheit
AVV für alle Kunden, EU-Rechenzentren (Standort nicht genannt). Keine Zertifizierung genannt.

Im Vergleich zu ContentKing Testläufe mit selbst gepflegten Regeln statt laufendem Änderungs-Feed.

Little Warden

Britisches Tool, das über 30 Prüfungen auf eingetragene URLs regelmäßig abarbeitet.

ArbeitsweiseURL-Liste bis stündlichMDMDFSS
Preisab 29,99 € im Monat
Datenkeine Angabe

Stärken

  • Jede eingetragene URL bis stündlich, auch robots.txt und Sitemaps.
  • Warnung vor Ablauf von Domain und SSL-Zertifikat, dazu DNS-Änderungen.
  • Feine Regeln je Element, Meldungen per E-Mail, Slack, Webhook oder API.

Grenzen

  • Kein Crawl. Geprüft werden nur URLs, die du einträgst.
  • JavaScript-Rendering nicht dokumentiert, keine Gewichtung nach Traffic.

Passt für Agenturen und Freelancer mit vielen Kundenseiten.

Details zu Little Warden
Preis
Öffentlich. Ab 29,99 € im Monat, je nach Plan 20 bis 5.000 URLs. 40 Tage Test ohne Kreditkarte.
Besonders bei Little Warden
Gestaffelte Warnung vor Domain-Ablauf mit Kalender-Abgleich.
Sicherheit
Keine Angaben zu Datenstandort oder Zertifizierung.

Im Vergleich zu ContentKing Wachhund für bekannte, wichtige URLs, ohne Abdeckung der ganzen Website.

SEORadar

US-Tool, das ausgewählte URLs auf Änderungen im Code überwacht.

ArbeitsweiseURL-StichprobeMDMDFSS
Preisab 199 $ im Monat
Datenkeine Angabe

Stärken

  • Öffentlicher Katalog mit 186 Alert-Typen, Schweregrad je Typ änderbar.
  • Kanal je Schweregrad, kritische Alerts auch per SMS.
  • Archiv mit HTML, DOM und Screenshots je URL.

Grenzen

  • Überwacht eine Stichprobe, keine ganze Website.
  • Keine Gewichtung nach Traffic, keine Logs, kein Rank Tracking.

Passt für Teams, die eine Stichprobe je Template eng auf Code-Änderungen überwachen.

Details zu SEORadar
Preis
Öffentlich, in US-Dollar. Ab 199 $ im Monat für 1.000 URL-Tests pro Woche. 30 Tage Test ohne Kreditkarte.
Besonders bei SEORadar
Staging-Abgleich über eine Chrome-Erweiterung, ohne VPN.
Sicherheit
Keine Angaben zu Datenstandort oder DSGVO.

Im Vergleich zu ContentKing Deckt die Änderungs-Alerts für eine Auswahl ab.

Bei Conductor bleiben

Conductor

US-Plattform für SEO und KI-Suche. Das technische Monitoring heißt Conductor Monitoring, früher ContentKing. Dazu gehören Intelligence für Rankings und KI-Sichtbarkeit, Creator für Content und AgentStack.

ArbeitsweiseAlle Seiten in einer WarteschlangeMDMDFSS
Preisnicht öffentlich
DatenFirma in NL, Rechenzentrum nicht genannt

Stärken

  • Fragt alle Seiten im gebuchten Umfang in einer Warteschlange immer wieder an. Wichtige, oft geänderte und fehlerhafte Seiten kommen öfter dran.
  • robots.txt alle 5 Minuten, Sitemaps bis stündlich.
  • Dazu die Suite mit Rank Tracking, KI-Sichtbarkeit in neun Engines und Content-Erstellung.

Grenzen

  • Wie oft eine einzelne Seite drankommt, veröffentlicht Conductor nicht.
  • JavaScript-Rendering gibt es in Essentials nicht, ab Growth als Zusatz. Komplettes HTML nur in Enterprise, Screenshots nicht dokumentiert.
  • Kein eigener Webhook, kein Relaunch-Werkzeug im Produkt. Der MCP-Server liefert keine Monitoring-Daten.

Passt für Enterprise-Teams, die Monitoring, Rankings, KI-Sichtbarkeit und Content aus einer Suite wollen oder im Einkauf SOC 2 brauchen.

Details zu Conductor
Preis
Nicht öffentlich, abgerechnet nach Nutzung. Pakete Essentials (100.000 Seiten, 3 Websites), Growth (500.000 Seiten, 5 Websites) und Enterprise. KI-Abfragen kosten AI Search Credits. 21 Tage Testzugang.
Besonders bei Conductor
robots.txt alle 5 Minuten mit Abgleich, welcher Bot welche Version gesehen hat.
Sicherheit
ISO 27001, ISO 42001, SOC 2 Type II, AVV. SSO ab Growth, für Monitoring nur zusammen mit Intelligence oder Creator. Für Monitoring sitzen Vertragspartner und Hosting-Dienstleister in den Niederlanden, den Standort des Rechenzentrums nennt Conductor nicht.

Im Vergleich zu ContentKing Conductor hat ContentKing 2022 übernommen. Seit 2025 heißt das Produkt Conductor Monitoring und läuft im Rahmen eines Conductor-Pakets weiter.

Vergleich auf einen Blick

Oben die Fähigkeiten für technisches SEO-Monitoring, darunter drei, die eher zu einer Suite gehören. Fahr mit der Maus über eine Zelle oder tippe sie an, dann siehst du, worauf die Bewertung beruht.

Kompletter CrawlErfasst das Tool alle URLs, inklusive JavaScript?
Monitoring zwischen den CrawlsBemerkt es Änderungen, ohne auf den nächsten Crawl zu warten?
Alerts nach WirkungKommt das Wichtige zuerst, ohne Rauschen?
Historie je URLSiehst du, was sich wann geändert hat, mit HTML und Screenshot?
Vor dem Release prüfenFallen Fehler auf Staging auf?
Relaunch und MigrationGibt es einen Abgleich je URL im Produkt?
Daten zusammenführenCrawl, Search Console, Analytics und Logs an einem Ort?
Standard-ReportsGibt es fertige Auswertungen, die laufend aktuell sind?
Reports nach BedarfBaut der Anbieter Reports mit eigener Datenpipeline für dich?
Logfile-AnalyseWerden Bot-Zugriffe ausgewertet?
Service und BeratungHilft dir jemand bei Einrichtung und Auswertung?
Sicherheit und DatenschutzZertifizierung, Datenstandort, AVV?
Preis und EinstiegSind die Preise öffentlich?
Darüber hinaus
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Rankings und Search-Console-Leistung
Mit KI arbeitenKI-Assistent oder MCP mit den Daten?
Kompletter Crawl: Teilweise. Überwacht alle Seiten im gebuchten Umfang laufend. JavaScript-Rendering gibt es in Essentials nicht, ab Growth als Zusatz.
Monitoring zwischen den Crawls: Ja. Fragt alle Seiten in einer Warteschlange immer wieder an, wichtige öfter. Einen Takt je Seite nennt Conductor nicht. robots.txt alle 5 Minuten, Sitemaps bis stündlich.
Alerts nach Wirkung: Ja. Gewichtet nach Importance-Score und Zahl betroffener Seiten, die Empfindlichkeit ist einstellbar. E-Mail, Slack, Teams und in der App. Eigene Webhooks unterstützt Conductor laut Doku nicht.
Historie je URL: Teilweise. Speichert Änderungen an Werten wie Title, Statuscode und hreflang, je nach Vertrag bis 60 Monate. Header ab Growth, komplettes HTML nur in Enterprise, Screenshots nicht dokumentiert. Ältere Änderungen nur in Wochenschritten.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging lässt sich mit HTTP-Auth überwachen. Ein Abgleich mit Live ist nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Nein. Kein Werkzeug im Produkt, Begleitung nur als Service.
Daten zusammenführen: Ja. Search Console und GA4 in allen Paketen, Adobe Analytics ab Growth, Logs über CDN-Anbindungen, Reporting-API und Looker-Connector.
Standard-Reports: Ja. Seiten- und Issue-Übersicht, Dashboard und ein wöchentlicher Report per Mail. Dazu Reports und Vorlagen in Conductor Intelligence.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Workspaces als Baukasten für eigene Reports und ein Looker-Connector. Datenauswertung bietet Conductor als Beratungsleistung an, Umfang und Preis sind nicht veröffentlicht.
Logfile-Analyse: Ja. Über CDN-Anbindungen, mit KI-Bots. In Essentials und Growth als Zusatz, kein Upload.
Service und Beratung: Teilweise. Customer Success Manager für Schulung und Planung, Onboarding mit Einrichtung. Weitere Services projektbezogen, ob im Preis enthalten, ist nicht veröffentlicht. Oberfläche Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO 27001, ISO 42001, SOC 2 Type II, AVV, SSO ab Growth. Vertragspartner und Hosting-Dienstleister für Monitoring in den Niederlanden, Rechenzentrum nicht genannt.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich. Pakete Essentials, Growth und Enterprise, 21 Tage Testzugang.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Neun KI-Engines, abgerechnet über AI Search Credits.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Rank Tracking wöchentlich, täglich wählbar, in Conductor Intelligence.
Mit KI arbeiten: Teilweise. Großes MCP-Angebot, aber ohne Monitoring-Daten. Ask Conductor nutzt KI- und Keyword-Daten.
Kompletter Crawl: Ja. Kompletter Crawl jede Woche, jede URL in Chrome gerendert. Öfter ist möglich, aber selten nötig.
Monitoring zwischen den Crawls: Ja. Page Watch prüft die wichtigsten Seiten kontinuierlich, über den Tag verteilt, je nach Projekt ab 1.000 Seiten. Alle übrigen Seiten prüft der wöchentliche komplette Crawl. Erkennt Page Watch eine Änderung, kommt die Meldung in der Regel nach wenigen Minuten per Mail, Slack, Teams oder Webhook. Dazu robots.txt alle 15 Minuten und Sitemaps täglich.
Alerts nach Wirkung: Ja. Gewichtet nach Anteil betroffener URLs und Search-Console-Klicks, mit Schweregraden und eigenen Regeln je Segment. E-Mail, Slack, Teams, Webhook. Auch andere Tools gewichten Alerts, Conductor etwa nach einem Importance-Score.
Historie je URL: Ja. Komplettes HTML und Screenshot je URL, Woche für Woche, mit Diffs. Standard 6 Monate.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Crawlt Staging und DEV regelmäßig, auch mit Passwortschutz. Staging Monitoring ist in der Pilotphase. Keine Anbindung an CI/CD.
Relaunch und Migration: Ja. Vorher-Nachher-Abgleich je URL, gewichtet mit Klicks. Dazu Redirect-Mapping und Export. Das Migration Pack kostet ab 1.999 € einmalig.
Daten zusammenführen: Ja. Crawl, Search Console, GA4, Rankings, KI-Antworten und Logfiles in einem Projekt. BigQuery auf Anfrage.
Standard-Reports: Ja. Über 80 Standard-Reports, jede Woche aktuell.
Reports nach Bedarf: Ja. Reports, die über die Standard-Reports hinausgehen, baut searchVIU nach Anforderung, auch mit eigener Datenpipeline. Beispiel: Produkte je Kategorie, abgeglichen mit Logfiles und Traffic.
Logfile-Analyse: Ja. Zusatzmodul ab 199 € im Monat. Wertet Bot-Zugriffe aus, auch KI-Bots, mit Prüfung echter Bots. Cloudflare und weitere Logquellen.
Service und Beratung: Ja. Einrichtung durch searchVIU. Daten-Beratung inklusive, 30 Minuten im Monat mit dem Team, ab 250.000 URLs eine Stunde mit Senior-Consultant. Beratung auf Deutsch und Englisch, Oberfläche Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type 2, Projektdaten in der EU (Google Cloud), kein KI-Training mit Kundendaten, granulare Rollen. Kein SSO.
Preis und Einstieg: Ja. Ab 399 € im Monat, 50.000 URLs inklusive. Größere Websites nach Staffel, Richtpreise im Rechner. Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Zusatzmodul ab 199 € im Monat, 300 Prompts inklusive. ChatGPT, Gemini und Google AI Mode wöchentlich, weitere Engines und tägliche Abfragen zuschaltbar. Reports zu Share of Voice, Sentiment, Empfehlungen und zitierten Quellen, dazu die Quellen, die KI-Antworten bei Wettbewerbern zitieren, bei dir aber nicht. robots.txt für KI-Bots und llms.txt Monitoring einmal am Tag gehören zum SEO-Monitoring.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Rank Tracking als Zusatzmodul ab 99 € im Monat, 500 Keywords je Markt inklusive. Wöchentlich, täglich möglich. SEO Performance Monitoring mit Search-Console-Daten.
Mit KI arbeiten: Ja. KI-Assistent und MCP-Server ohne Aufpreis. Der MCP-Server liest die Daten des Projekts und kann nichts ändern.
Kompletter Crawl: Ja. Crawls planbar bis stündlich, mit JavaScript-Rendering.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Kein laufendes Monitoring. Ersatz sind häufige Crawls oder Protect, beides belastet das URL-Kontingent. Kein eigenes robots.txt-Monitoring.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schwellen nach Zahl betroffener URLs, Smart Alerts mit zwei Stufen. In der App, per E-Mail, Slack und Teams. Per Webhook meldet Lumar die Ergebnisse von Protect-Prüfungen, für Monitor-Alerts nennt Lumar keinen Webhook. Eine Gewichtung nach Klicks oder Traffic ist nicht dokumentiert.
Historie je URL: Teilweise. HTML und ganzseitige Screenshots je URL gegen Credits, 90 Tage gespeichert. Sieben aktive Crawls, ältere werden nach 60 Tagen archiviert.
Vor dem Release prüfen: Ja. Protect prüft SEO-Regeln in der CI/CD-Pipeline und kann einen Build stoppen.
Relaunch und Migration: Teilweise. Vergleich gegen eine Test-Site und Changed Metrics. Kein Redirect-Mapping.
Daten zusammenführen: Ja. Search Console, GA4, Adobe Analytics, eine Zusammenfassung der Logs, GraphQL-API und Looker-Connector.
Standard-Reports: Ja. Über 250 Reports zu jedem Crawl.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Reports aus Filtern und Spalten, eigene Metriken. Die Professional Services nennen maßgeschneiderte Dashboards, Preis nicht veröffentlicht.
Logfile-Analyse: Teilweise. Nur eine Zusammenfassung der Logs, aus Splunk, Logz.io oder Upload.
Service und Beratung: Teilweise. Customer Success, dazu Professional Services als Pakete oder monatliche Begleitung. Ob im Preis enthalten, ist nicht veröffentlicht. Nur Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2 Type 2 und SAML-SSO. Hosting bei AWS, Region nicht genannt, keine Angabe zum AVV.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Sechs KI-Engines, bis täglich.
Rankings und Search-Console-Leistung: Nein. Kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. MCP-Server zum Lesen und Handeln. Einen Chat-Assistenten haben wir nicht gefunden.
Kompletter Crawl: Ja. SiteCrawler läuft täglich bis monatlich, mit JavaScript-Rendering.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. AlertPanel prüft eine URL-Liste einmal in 24 Stunden.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Prüft statistische Signifikanz, braucht fünf Crawls als Basis. Keine Schweregrade, keine Gewichtung nach Traffic. E-Mail, Slack, Teams und in der App, einen Webhook nennt Botify nicht.
Historie je URL: Teilweise. Crawl-Trends 24 Monate, Roh-HTML 1 bis 6 Monate. Keine Zeitleiste je URL.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging lässt sich crawlen, der Vergleich mit Live ist Handarbeit.
Relaunch und Migration: Teilweise. Leitfaden mit manuellem Vergleich der Crawls. Kein Redirect-Mapping.
Daten zusammenführen: Ja. Export nach BigQuery, GCS, S3 und Redshift ab Pro, dazu eine öffentliche API.
Standard-Reports: Ja. Reports je Modul, etwa für Crawl, Logs und Keywords, dazu ActionBoard.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Dashboards und Abfragen über alle Datenquellen. Dass Botify Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Ja. LogAnalyzer als Kernmodul, viele Logquellen, 13 bis 36 Monate Daten.
Service und Beratung: Ja. Ein Success Manager richtet die Plattform ein, schult das Team und führt monatliche Calls. Professional Services ohne Aufpreis, Consulting separat.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2, SSO und AVV. Standort nicht veröffentlicht.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, fünf Pläne. Einen Testzugang nennt Botify nicht.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Fünf KI-Engines, wöchentlich.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten über RealKeywords, kein klassisches Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. Botify Assist und MCP-Server.
Kompletter Crawl: Teilweise. Site Audit wöchentlich bis monatlich. Rendering optional, erst ab Plan Core.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Content Guard prüft gewählte Seitengruppen täglich oder stündlich. Sitemap-Monitoring haben wir nicht gefunden.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schweregrade von Low bis Critical. E-Mail, Slack, Teams, SMS, Zoho Cliq und Webhook. Keine Gewichtung nach Traffic dokumentiert.
Historie je URL: Teilweise. HTML, JS und CSS je Änderung, aber nur für überwachte Seitengruppen. Dauer nicht veröffentlicht.
Vor dem Release prüfen: nicht dokumentiert. Crawl einer Staging-Umgebung hinter Login nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Nein. Nur als Service.
Daten zusammenführen: Ja. BigQuery, Redshift und Logs ab Professional, dazu APIs.
Standard-Reports: Ja. Reports zu Site Audit, Rankings und Content Guard, dazu Dashboards.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Anpassbare Dashboards und Datenexporte, auch nach BigQuery. Vom Anbieter gebaute Reports sind nicht als Leistung beschrieben.
Logfile-Analyse: Teilweise. Bot Clarity ab Professional. Logquellen nicht veröffentlicht.
Service und Beratung: Ja. Fester Client Success Manager für Strategie, Workflows und Schulungen. Professional Services laut Preisseite inklusive, zusätzliche Trainings als Add-on.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2 Type 2 und SSO. Daten können in den USA verarbeitet werden, abgesichert über Standardvertragsklauseln.
Preis und Einstieg: Teilweise. „Ab“-Preise in US-Dollar, laut Preisseite Stand 2022.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Neun KI-Engines.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Rank Tracking ist das Kernprodukt, bis auf Stadt und Postleitzahl.
Mit KI arbeiten: Teilweise. MCP-Server ohne Content-Guard-Daten, Assistent Sia mit unklarem Umfang.
Kompletter Crawl: Ja. Crawl im Monitoring-Tarif bis stündlich planbar, im Crawler-Tarif täglich. JavaScript-Rendering in allen Tarifen.
Monitoring zwischen den Crawls: Nein. Prüft nur im geplanten Crawl.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Alerts nur für selbst angelegte Tests, laut Doku per E-Mail. Slack, Teams und Jira nennt nur die Marketingseite.
Historie je URL: Teilweise. Je nach Tarif drei bis fünf Crawls im Detail.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging crawlen und mit Live vergleichen. Keine CI/CD-Anbindung dokumentiert.
Relaunch und Migration: Teilweise. Staging gegen Live vergleichen. Kein Redirect-Mapping, Beratung kostet extra.
Daten zusammenführen: Nein. Keine Anbindung an Search Console oder GA4. API und Exporte.
Standard-Reports: Ja. Über 200 Hinweise und Themen-Dashboards je Crawl.
Reports nach Bedarf: Nein. Kein Report-Baukasten dokumentiert. Die Services nennen nur Beratung.
Logfile-Analyse: Nein. Keine Logfile-Funktion in der Software. Logfile-Analyse bietet Audisto als Beratung an.
Service und Beratung: Teilweise. Hilfe bei der Einrichtung, Telefon ab 100.000 Seiten, Beratung kostet extra. Support Deutsch und Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. AVV für alle Kunden, Rechenzentren in der EU ohne genannten Standort. Keine Zertifizierung genannt.
Preis und Einstieg: Ja. Komplette Staffel öffentlich, in Euro.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Nein. Nicht vorhanden.
Rankings und Search-Console-Leistung: Nein. Nicht vorhanden.
Mit KI arbeiten: Nein. Nicht vorhanden.
Kompletter Crawl: Nein. Kein Crawl. Geprüft werden nur URLs, die du einträgst.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Eingetragene URLs bis stündlich, auch robots.txt und Sitemaps.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Stufen Warning und Danger nach Regeln. E-Mail, Slack, Webhook oder API. Keine Gewichtung nach Traffic.
Historie je URL: Teilweise. Je Prüfung zwei Wochen bis sechs Monate, keine Screenshots.
Vor dem Release prüfen: Nein. Prüft nur, ob Staging für Suchmaschinen gesperrt bleibt.
Relaunch und Migration: Nein. Nur ein Leitfaden, wie man die alte Domain weiter beobachtet.
Daten zusammenführen: Nein. Keine Datenquellen außer den eigenen Prüfungen.
Standard-Reports: Teilweise. Prüfergebnis je URL und ein Report zu Ablaufdaten. Keine Auswertung der ganzen Website, weil es keinen Crawl gibt.
Reports nach Bedarf: Nein. Nicht vorhanden.
Logfile-Analyse: Nein. Nicht vorhanden.
Service und Beratung: Nein. Self-Service.
Sicherheit und Datenschutz: nicht dokumentiert. Keine öffentlichen Angaben zu Datenstandort oder Zertifizierung.
Preis und Einstieg: Ja. Festpreise öffentlich, ab 29,99 € im Monat.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Nein. Nicht vorhanden.
Rankings und Search-Console-Leistung: Nein. Nicht vorhanden.
Mit KI arbeiten: Nein. Nicht vorhanden.
Kompletter Crawl: Nein. Kein Crawl. Überwacht werden die hinterlegten URLs.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Hinterlegte URLs nach Crawl-Plan. Einen Takt nennt der Anbieter nicht.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schweregrad je Alert-Typ, Kanal je Schweregrad. E-Mail, SMS und Slack. Keine Gewichtung nach Traffic.
Historie je URL: Teilweise. HTML, DOM und Screenshots je URL, 3 bis 12 Monate, nur für hinterlegte URLs.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Abgleich Staging gegen Live über eine Chrome-Erweiterung, in höheren Plänen.
Relaunch und Migration: Teilweise. URL-Diff und Redirect-Tester. Kein Redirect-Mapping.
Daten zusammenführen: Teilweise. Archiv der Search-Console-Daten, Annotationen in Google Analytics. Kein Data Warehouse.
Standard-Reports: Teilweise. Alert-Dashboard und eine Gewinner-Verlierer-Ansicht aus der Search Console.
Reports nach Bedarf: Nein. Nicht vorhanden.
Logfile-Analyse: Nein. Nicht vorhanden.
Service und Beratung: Nein. Self-Service mit E-Mail-Support.
Sicherheit und Datenschutz: Nein. Keine Angaben zu Datenstandort oder DSGVO.
Preis und Einstieg: Ja. Festpreise öffentlich, ab 199 $ im Monat.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Nein. Nicht vorhanden.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten, kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Nein. Nicht vorhanden.

Ja: im Produkt enthalten, auch als Zusatzmodul. Was extra kostet, steht in der Zelle. · Teilweise: nur ein Teil davon oder nur in bestimmten Paketen. · Nein: nicht vorhanden. · Nicht dokumentiert: Der Anbieter macht dazu keine öffentliche Angabe. Die Spalte Conductor steht für ContentKing.

Ein Tool allein muss es nicht sein. Manche Teams kombinieren einen Crawler mit einem Wachhund für wenige wichtige URLs.

Was searchVIU nicht ersetzt

Wenn dir einer dieser Punkte wichtig ist, passt ein anderes Tool besser, oder du bleibst bei Conductor.

Alle Seiten in einer Schleife

searchVIU crawlt die ganze Website einmal pro Woche, auf Wunsch öfter. Laufend prüft Page Watch die wichtigsten Seiten, je nach Projekt ab 1.000. ContentKing fragt alle Seiten im gebuchten Umfang in einer Warteschlange immer wieder an.

robots.txt und Sitemaps

searchVIU prüft die robots.txt alle 15 Minuten und Sitemaps täglich. Conductor prüft die robots.txt alle 5 Minuten und Sitemaps bis stündlich.

Lange Historie

searchVIU speichert HTML und Screenshot je URL sechs Monate. Conductor speichert Änderungen an einzelnen Werten wie Title oder Statuscode je nach Vertrag bis 60 Monate.

SSO und deutsche Oberfläche

Single Sign-on gibt es nicht. Die Oberfläche ist auf Englisch, Beratung gibt es auf Deutsch und Englisch.

Tests in der CI/CD-Pipeline

Staging crawlt searchVIU regelmäßig. Eine Anbindung, die einen Build stoppt, gibt es nicht.

Content-Erstellung

Einen Content-Writer wie Conductor Creator hat searchVIU nicht.

Häufige Fragen

Meldet searchVIU in Echtzeit?

Page Watch prüft die wichtigsten Seiten kontinuierlich, über den Tag verteilt, je nach Projekt ab 1.000 Seiten. Erkennt Page Watch eine Änderung, kommt die Meldung in der Regel nach wenigen Minuten per Mail, Slack, Teams oder Webhook. Die robots.txt prüft searchVIU alle 15 Minuten, alle übrigen Seiten der wöchentliche komplette Crawl.

Prüft ContentKing wirklich alle Seiten laufend?

ContentKing fragt alle Seiten im gebuchten Umfang nacheinander immer wieder an. Welche Seite als nächste drankommt, hängt von ihrer Wichtigkeit, von Änderungen und von Fehlern ab. Wie oft eine einzelne Seite geprüft wird, veröffentlicht Conductor nicht. Die Dokumentation nennt als Beispiel ein Tempo von einer Anfrage pro Sekunde. Bei 100.000 Seiten dauert ein Durchlauf bei diesem Tempo rechnerisch gut einen Tag.

Gibt es ContentKing noch?

Ja. Conductor hat ContentKing 2022 übernommen, seit 2025 heißt das Produkt Conductor Monitoring. Es ist eines von vier Produkten der Conductor-Plattform.

Kann ich Conductor Monitoring einzeln buchen?

Auf der Preisseite von Conductor ist Monitoring Teil der Pakete Essentials, Growth und Enterprise. Ein einzelnes Monitoring-Paket ist dort nicht ausgewiesen. Im Zweifel fragst du direkt bei Conductor nach.

Was unterscheidet laufendes Monitoring von einem geplanten Crawl?

Ein geplanter Crawl erfasst die Website zu festen Zeitpunkten, etwa jede Woche. Laufendes Monitoring fragt Seiten zwischendurch immer wieder an und meldet Änderungen, sobald sie auffallen. Viele Teams brauchen beides: den Crawl für die Struktur, das Monitoring für die wichtigsten Seiten.

Welche Alternative ist am günstigsten?

Little Warden beginnt bei 29,99 € im Monat, prüft aber nur eingetragene URLs. Die Preise der Tools beziehen sich auf unterschiedliche Einheiten (Seiten, URLs, Credits, URL-Tests). Vergleiche deshalb erst den Umfang und dann den Preis.

Wie wir verglichen haben

Wir haben die Websites, Preisseiten und Dokumentationen der Anbieter gelesen, Stand 17.10.2026. Bewertungsportale und Schätzungen Dritter fließen nicht ein. Konten oder Testzugänge haben wir für diesen Vergleich nicht genutzt. Die Angaben zu searchVIU stammen aus unserem eigenen Produkt.

Anbieter ändern ihre Produkte und Preise, und auch wir können etwas übersehen. Wenn dir eine Angabe veraltet oder falsch vorkommt, schreib uns. Wir prüfen sie und passen die Seite an.

Quellen (24)

Weitere Vergleiche: Lumar AlternativeConductor AlternativeScreaming Frog AlternativeSEO-Monitoring-Tools im Vergleich