Fähigkeit
Kompletter CrawlErfasst das Tool alle URLs, inklusive JavaScript?
Monitoring zwischen den CrawlsBemerkt es Änderungen, ohne auf den nächsten Crawl zu warten?
Alerts nach WirkungKommt das Wichtige zuerst, ohne Rauschen?
Historie je URLSiehst du, was sich wann geändert hat, mit HTML und Screenshot?
Vor dem Release prüfenFallen Fehler auf Staging auf?
Relaunch und MigrationGibt es einen Abgleich je URL im Produkt?
Daten zusammenführenCrawl, Search Console, Analytics und Logs an einem Ort?
Standard-ReportsGibt es fertige Auswertungen, die laufend aktuell sind?
Reports nach BedarfBaut der Anbieter Reports mit eigener Datenpipeline für dich?
Logfile-AnalyseWerden Bot-Zugriffe ausgewertet?
Service und BeratungHilft dir jemand bei Einrichtung und Auswertung?
Sicherheit und DatenschutzZertifizierung, Datenstandort, AVV?
Preis und EinstiegSind die Preise öffentlich?
Darüber hinaus
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Rankings und Search-Console-Leistung
Mit KI arbeitenKI-Assistent oder MCP mit den Daten?
Sitebulb
Kompletter Crawl: Ja. Desktop Pro crawlt 500.000 URLs je Audit, erweiterbar auf 2 Mio. Die Cloud crawlt bis 10 Mio. URLs je Audit und hat keine Projektgrenze. JavaScript-Rendering ohne Aufpreis.
Monitoring zwischen den Crawls: Nein. Laut eigener Vergleichsseite kein Dauer-Monitoring. Als Ersatz nennt Sitebulb geplante Cloud-Audits.
Alerts nach Wirkung: Nein. Hinweise sind nach Priorität sortiert. Dokumentiert ist nur eine E-Mail am Ende eines Audits, Alerts bei Änderungen beschreibt Sitebulb nicht.
Historie je URL: Teilweise. Zwei beliebige Audits lassen sich vergleichen, dazu Trends. Ob HTML und Screenshots gespeichert werden, ist nicht dokumentiert.
Vor dem Release prüfen: nicht dokumentiert. Keine öffentliche Angabe zu Staging-Crawls.
Relaunch und Migration: Teilweise. Audits lassen sich vergleichen. Zur Migration gibt es einen Ratgeber und einen Kurs, ein Werkzeug im Produkt nicht.
Daten zusammenführen: Teilweise. Search Console, GA4, Google Sheets und Looker Studio. Keine Logs. In der Cloud laut FAQ noch keine API, aggregierte Daten per Webhook und Data-Studio-Connector.
Standard-Reports: Ja. Über 300 erklärte Hinweise, PDF-Export und automatisches Reporting für Kunden in der Cloud.
Reports nach Bedarf: Nein. Ein Report-Service des Anbieters ist nicht dokumentiert.
Logfile-Analyse: Nein. Keine Logfile-Analyse.
Service und Beratung: Teilweise. Support durch das Team, das das Tool baut. Enterprise-Support als Zusatz.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. Rechenzentren bei Prostack in Großbritannien und den USA. ISO 27001 gilt für das Rechenzentrum. Laut Sitebulb arbeiten alle Zulieferer DSGVO-konform, eine AVV für Kunden ist nicht beschrieben.
Preis und Einstieg: Ja. Preise öffentlich. Desktop Lite ab 15 €, Pro ab 36 €, Cloud ab 110 € im Monat. 14 Tage Test.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Nein. Nicht vorhanden.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Keyword-Daten aus der Search Console im Crawl, kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. MCP-Server für Claude und ChatGPT in Cloud und Desktop, seit Version 10 vom September 2026, mit fertigen Skills.
searchVIU
Kompletter Crawl: Ja. Kompletter Crawl jede Woche, jede URL in Chrome gerendert. Öfter ist möglich, aber selten nötig.
Monitoring zwischen den Crawls: Ja. Page Watch prüft die wichtigsten Seiten kontinuierlich, über den Tag verteilt, je nach Projekt ab 1.000 Seiten. Alle übrigen Seiten prüft der wöchentliche komplette Crawl. Erkennt Page Watch eine Änderung, kommt die Meldung in der Regel nach wenigen Minuten per Mail, Slack, Teams oder Webhook. Dazu robots.txt alle 15 Minuten und Sitemaps täglich.
Alerts nach Wirkung: Ja. Gewichtet nach Anteil betroffener URLs und Search-Console-Klicks, mit Schweregraden und eigenen Regeln je Segment. E-Mail, Slack, Teams, Webhook. Auch andere Tools gewichten Alerts, Conductor etwa nach einem Importance-Score.
Historie je URL: Ja. Komplettes HTML und Screenshot je URL, Woche für Woche, mit Diffs. Standard 6 Monate.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Crawlt Staging und DEV regelmäßig, auch mit Passwortschutz. Staging Monitoring ist in der Pilotphase. Keine Anbindung an CI/CD.
Relaunch und Migration: Ja. Vorher-Nachher-Abgleich je URL, gewichtet mit Klicks. Dazu Redirect-Mapping und Export. Das Migration Pack kostet ab 1.999 € einmalig.
Daten zusammenführen: Ja. Crawl, Search Console, GA4, Rankings, KI-Antworten und Logfiles in einem Projekt. BigQuery auf Anfrage.
Standard-Reports: Ja. Über 80 Standard-Reports, jede Woche aktuell.
Reports nach Bedarf: Ja. Reports, die über die Standard-Reports hinausgehen, baut searchVIU nach Anforderung, auch mit eigener Datenpipeline. Beispiel: Produkte je Kategorie, abgeglichen mit Logfiles und Traffic.
Logfile-Analyse: Ja. Zusatzmodul ab 199 € im Monat. Wertet Bot-Zugriffe aus, auch KI-Bots, mit Prüfung echter Bots. Cloudflare und weitere Logquellen.
Service und Beratung: Ja. Einrichtung durch searchVIU. Daten-Beratung inklusive, 30 Minuten im Monat mit dem Team, ab 250.000 URLs eine Stunde mit Senior-Consultant. Beratung auf Deutsch und Englisch, Oberfläche Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type 2, Projektdaten in der EU (Google Cloud), kein KI-Training mit Kundendaten, granulare Rollen. Kein SSO.
Preis und Einstieg: Ja. Ab 399 € im Monat, 50.000 URLs inklusive. Größere Websites nach Staffel, Richtpreise im Rechner. Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Zusatzmodul ab 199 € im Monat, 300 Prompts inklusive. ChatGPT, Gemini und Google AI Mode wöchentlich, weitere Engines und tägliche Abfragen zuschaltbar. Reports zu Share of Voice, Sentiment, Empfehlungen und zitierten Quellen, dazu die Quellen, die KI-Antworten bei Wettbewerbern zitieren, bei dir aber nicht. robots.txt für KI-Bots und llms.txt Monitoring einmal am Tag gehören zum SEO-Monitoring.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Rank Tracking als Zusatzmodul ab 99 € im Monat, 500 Keywords je Markt inklusive. Wöchentlich, täglich möglich. SEO Performance Monitoring mit Search-Console-Daten.
Mit KI arbeiten: Ja. KI-Assistent und MCP-Server ohne Aufpreis. Der MCP-Server liest die Daten des Projekts und kann nichts ändern.
Screaming Frog
Kompletter Crawl: Ja. Mit Lizenz ohne feste URL-Grenze, die Größe hängt an Arbeitsspeicher und Festplatte. JavaScript-Rendering mit Chromium. Die Gratisversion crawlt 500 URLs.
Monitoring zwischen den Crawls: Nein. Nur geplante Crawls, dafür muss der Rechner oder eine eigene VM laufen. robots.txt und Sitemaps werden zwischen den Crawls nicht abgefragt.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Seit Version 24 eine E-Mail mit den Änderungen zwischen zwei Crawls. Die Prioritäten sind laut Screaming Frog generisch, eine Gewichtung nach Klicks gibt es nicht. Nur E-Mail.
Historie je URL: Teilweise. Vergleich zweier lokal gespeicherter Crawls im Datenbank-Modus, mit Lizenz. Keine Zeitleiste je URL, die Daten liegen auf dem Rechner einer Person.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging lässt sich mit Formular-Login oder HTTP-Auth crawlen und per URL-Mapping mit Live vergleichen. Eine CI/CD-Anbindung ist nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Teilweise. Crawl-Vergleich mit Change Detection. Redirect-Mapping nur als Workflow im Tutorial, ohne Gewichtung nach Klicks.
Daten zusammenführen: Teilweise. Search Console, GA4, PageSpeed Insights und Link-Metriken je Crawl. Kein Data Warehouse, keine Web-API, die Daten liegen lokal.
Standard-Reports: Ja. Viele Exporte und Bulk-Reports, eine Crawl-Übersicht und eine Vorlage für Looker Studio.
Reports nach Bedarf: Nein. Eigene Auswertungen baust du selbst über Exporte, Sheets und Looker Studio. Dass Screaming Frog Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Teilweise. Eigenes Desktop-Programm, der Log File Analyser für 129 € im Jahr. Import von Logdateien, Prüfung echter KI-Bots. Mit dem Crawl im Team ist er nicht verknüpft.
Service und Beratung: Teilweise. Technischer Support per E-Mail für Lizenznehmer. Schulungen kosten extra, ab 500 £ für zwei Stunden.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. Die Daten bleiben lokal auf dem Rechner. Eine Trust-Seite, Zertifizierungen und SSO sind nicht dokumentiert, die Lizenz gilt pro Person.
Preis und Einstieg: Ja. 245 € pro Nutzer und Jahr laut Produktseite, 279 $ laut Preisseite. Gratisversion bis 500 URLs, Download ohne Kontakt.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Nein. Prompts je URL im Crawl. Wie die Website in KI-Antworten vorkommt, misst der SEO Spider nicht.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten je Crawl, kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. Lokaler MCP-Server, der Crawls startet und Exporte auslöst, solange das Programm läuft. Dazu Prompts je URL mit eigenem API-Key.
Lumar
Kompletter Crawl: Ja. Crawls planbar bis stündlich, mit JavaScript-Rendering.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Kein laufendes Monitoring. Ersatz sind häufige Crawls oder Protect, beides belastet das URL-Kontingent. Kein eigenes robots.txt-Monitoring.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schwellen nach Zahl betroffener URLs, Smart Alerts mit zwei Stufen. In der App, per E-Mail, Slack und Teams. Per Webhook meldet Lumar die Ergebnisse von Protect-Prüfungen, für Monitor-Alerts nennt Lumar keinen Webhook. Eine Gewichtung nach Klicks oder Traffic ist nicht dokumentiert.
Historie je URL: Teilweise. HTML und ganzseitige Screenshots je URL gegen Credits, 90 Tage gespeichert. Sieben aktive Crawls, ältere werden nach 60 Tagen archiviert.
Vor dem Release prüfen: Ja. Protect prüft SEO-Regeln in der CI/CD-Pipeline und kann einen Build stoppen.
Relaunch und Migration: Teilweise. Vergleich gegen eine Test-Site und Changed Metrics. Kein Redirect-Mapping.
Daten zusammenführen: Ja. Search Console, GA4, Adobe Analytics, eine Zusammenfassung der Logs, GraphQL-API und Looker-Connector.
Standard-Reports: Ja. Über 250 Reports zu jedem Crawl.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Reports aus Filtern und Spalten, eigene Metriken. Die Professional Services nennen maßgeschneiderte Dashboards, Preis nicht veröffentlicht.
Logfile-Analyse: Teilweise. Nur eine Zusammenfassung der Logs, aus Splunk, Logz.io oder Upload.
Service und Beratung: Teilweise. Customer Success, dazu Professional Services als Pakete oder monatliche Begleitung. Ob im Preis enthalten, ist nicht veröffentlicht. Nur Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2 Type 2 und SAML-SSO. Hosting bei AWS, Region nicht genannt, keine Angabe zum AVV.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Sechs KI-Engines, bis täglich.
Rankings und Search-Console-Leistung: Nein. Kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. MCP-Server zum Lesen und Handeln. Einen Chat-Assistenten haben wir nicht gefunden.
Botify
Kompletter Crawl: Ja. SiteCrawler läuft täglich bis monatlich, mit JavaScript-Rendering.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. AlertPanel prüft eine URL-Liste einmal in 24 Stunden.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Prüft statistische Signifikanz, braucht fünf Crawls als Basis. Keine Schweregrade, keine Gewichtung nach Traffic. E-Mail, Slack, Teams und in der App, einen Webhook nennt Botify nicht.
Historie je URL: Teilweise. Crawl-Trends 24 Monate, Roh-HTML 1 bis 6 Monate. Keine Zeitleiste je URL.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging lässt sich crawlen, der Vergleich mit Live ist Handarbeit.
Relaunch und Migration: Teilweise. Leitfaden mit manuellem Vergleich der Crawls. Kein Redirect-Mapping.
Daten zusammenführen: Ja. Export nach BigQuery, GCS, S3 und Redshift ab Pro, dazu eine öffentliche API.
Standard-Reports: Ja. Reports je Modul, etwa für Crawl, Logs und Keywords, dazu ActionBoard.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Dashboards und Abfragen über alle Datenquellen. Dass Botify Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Ja. LogAnalyzer als Kernmodul, viele Logquellen, 13 bis 36 Monate Daten.
Service und Beratung: Ja. Ein Success Manager richtet die Plattform ein, schult das Team und führt monatliche Calls. Professional Services ohne Aufpreis, Consulting separat.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2, SSO und AVV. Standort nicht veröffentlicht.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, fünf Pläne. Einen Testzugang nennt Botify nicht.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Fünf KI-Engines, wöchentlich.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten über RealKeywords, kein klassisches Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. Botify Assist und MCP-Server.
Oncrawl
Kompletter Crawl: Ja. Crawl mit JavaScript-Rendering für sehr große Websites. Welche Takte sich planen lassen, veröffentlicht Oncrawl nicht.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Logdaten laufen fortlaufend ein, Alerts gibt es auch auf Logs. Seiten, robots.txt und Sitemaps prüft Oncrawl nur in geplanten Crawls.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schwelle nach Zahl oder Anteil betroffener Seiten, mit Vorschau über vergangene Crawls. E-Mail, Slack und Teams per Webhook. Keine Gewichtung nach Klicks dokumentiert.
Historie je URL: nicht dokumentiert. Crawl-Vergleiche sind dokumentiert. Ob und wie lange HTML und Screenshots gespeichert werden, ist nicht beschrieben.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Über die REST-API lassen sich Crawls aus Deployment-Pipelines starten. Ein fertiger QA-Baustein ist nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Teilweise. Crawl-Vergleich, dazu zeigen Logs, ob Bots die Migration erkennen. Kein Redirect-Mapping dokumentiert.
Daten zusammenführen: Ja. Search Console, GA4, Majestic, Piano, eigene Datensätze und Logs. REST-API, Export in BI-Tools und Data Warehouse.
Standard-Reports: Ja. Hunderte Standard-Metriken und vordefinierte Reports.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Abfragen mit OQL, eigene Datensätze und Dashboards in Data Studio. Dass Oncrawl Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Ja. Log Analyzer liest laufend aus Cloudflare, Google Cloud, AWS, Azure oder Upload, ohne Stichproben, mit KI-Bots.
Service und Beratung: nicht dokumentiert. Auf der Website ist kein Service-Umfang beschrieben.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO 27001, SOC 2 Type I und II, AVV. Google Cloud, EU-Hosting als Option. SSO nicht genannt.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Teilweise. KI-Zitate nur aus Logdaten, also Besuche von KI-User-Bots. Keine Prompt-Abfragen.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten, auch über Googles Aufbewahrung hinaus gespeichert. Kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. AI Assistant und MCP-Server zum Lesen und Handeln, je nach Rechten.
JetOctopus
Kompletter Crawl: Ja. Crawler mit JavaScript-Modus, Kontingent 500.000 bis 5 Mio. URLs im Monat, darüber auf Anfrage.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Logs laufen je nach Quelle laufend bis täglich ein, Log-Alerts melden Änderungen ohne Crawl. Seiten, robots.txt und Sitemaps sieht JetOctopus im Crawl.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Bedingungen und Schwellen legst du selbst fest. E-Mail, Slack und Teams. Schweregrade oder eine Gewichtung nach Klicks sind nicht dokumentiert.
Historie je URL: Teilweise. Daten 12 Monate oder für die Dauer des Abos, die Preisseite nennt beides. Ob HTML und Screenshots je URL bleiben, ist nicht dokumentiert.
Vor dem Release prüfen: nicht dokumentiert. Zu Staging-Crawls haben wir keine Angabe gefunden.
Relaunch und Migration: nicht dokumentiert. Ein Abgleich je URL oder Redirect-Mapping ist nicht dokumentiert.
Daten zusammenführen: Ja. Crawl, Logs, Search Console, GA4 und Ahrefs in einem Produkt, Daten je URL verknüpfbar.
Standard-Reports: Ja. Über 400 vorbereitete Diagramme.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Segmente, Extraktionen und Importe. Dass JetOctopus Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Ja. Viele Quellen, bei Nginx laufend, Cloudflare und Fastly etwa stündlich. Reverse DNS prüft Bots, über 40 Bot-Typen.
Service und Beratung: Teilweise. Chat oder Slack mit Menschen, laut Website Antwort binnen einer Stunde. Umfang der Beratung nicht beschrieben.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. Firma in Estland, DSGVO laut Datenschutzerklärung. Serverstandort und Zertifizierungen nicht genannt.
Preis und Einstieg: Ja. Preise öffentlich, ab 299 € im Monat je nach Zahlweise. 7 Tage Test mit 10.000 URLs.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Teilweise. KI-Bots in den Logs und Hinweise, ob ChatGPT, Perplexity und Claude Inhalte zitieren. Prompt-Abfragen sind nicht beschrieben.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten über 16 Monate hinaus, kein Rank Tracking gefunden.
Mit KI arbeiten: Ja. MCP-Server in allen Plänen, liest Crawl-, Log- und Search-Console-Daten und startet Crawls.
Audisto
Kompletter Crawl: Ja. Crawl im Monitoring-Tarif bis stündlich planbar, im Crawler-Tarif täglich. JavaScript-Rendering in allen Tarifen.
Monitoring zwischen den Crawls: Nein. Prüft nur im geplanten Crawl.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Alerts nur für selbst angelegte Tests, laut Doku per E-Mail. Slack, Teams und Jira nennt nur die Marketingseite.
Historie je URL: Teilweise. Je nach Tarif drei bis fünf Crawls im Detail.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging crawlen und mit Live vergleichen. Keine CI/CD-Anbindung dokumentiert.
Relaunch und Migration: Teilweise. Staging gegen Live vergleichen. Kein Redirect-Mapping, Beratung kostet extra.
Daten zusammenführen: Nein. Keine Anbindung an Search Console oder GA4. API und Exporte.
Standard-Reports: Ja. Über 200 Hinweise und Themen-Dashboards je Crawl.
Reports nach Bedarf: Nein. Kein Report-Baukasten dokumentiert. Die Services nennen nur Beratung.
Logfile-Analyse: Nein. Keine Logfile-Funktion in der Software. Logfile-Analyse bietet Audisto als Beratung an.
Service und Beratung: Teilweise. Hilfe bei der Einrichtung, Telefon ab 100.000 Seiten, Beratung kostet extra. Support Deutsch und Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. AVV für alle Kunden, Rechenzentren in der EU ohne genannten Standort. Keine Zertifizierung genannt.
Preis und Einstieg: Ja. Komplette Staffel öffentlich, in Euro.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Nein. Nicht vorhanden.
Rankings und Search-Console-Leistung: Nein. Nicht vorhanden.
Mit KI arbeiten: Nein. Nicht vorhanden.
