Fähigkeit
Kompletter CrawlErfasst das Tool alle URLs, inklusive JavaScript?
Monitoring zwischen den CrawlsBemerkt es Änderungen, ohne auf den nächsten Crawl zu warten?
Alerts nach WirkungKommt das Wichtige zuerst, ohne Rauschen?
Historie je URLSiehst du, was sich wann geändert hat, mit HTML und Screenshot?
Vor dem Release prüfenFallen Fehler auf Staging auf?
Relaunch und MigrationGibt es einen Abgleich je URL im Produkt?
Daten zusammenführenCrawl, Search Console, Analytics und Logs an einem Ort?
Standard-ReportsGibt es fertige Auswertungen, die laufend aktuell sind?
Reports nach BedarfBaut der Anbieter Reports mit eigener Datenpipeline für dich?
Logfile-AnalyseWerden Bot-Zugriffe ausgewertet?
Service und BeratungHilft dir jemand bei Einrichtung und Auswertung?
Sicherheit und DatenschutzZertifizierung, Datenstandort, AVV?
Preis und EinstiegSind die Preise öffentlich?
Darüber hinaus
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Rankings und Search-Console-Leistung
Mit KI arbeitenKI-Assistent oder MCP mit den Daten?
searchVIU
Kompletter Crawl: Ja. Kompletter Crawl jede Woche, jede URL in Chrome gerendert. Öfter ist möglich, aber selten nötig.
Monitoring zwischen den Crawls: Ja. Page Watch prüft die wichtigsten Seiten kontinuierlich, über den Tag verteilt, je nach Projekt ab 1.000 Seiten. Alle übrigen Seiten prüft der wöchentliche komplette Crawl. Erkennt Page Watch eine Änderung, kommt die Meldung in der Regel nach wenigen Minuten per Mail, Slack, Teams oder Webhook. Dazu robots.txt alle 15 Minuten und Sitemaps täglich.
Alerts nach Wirkung: Ja. Gewichtet nach Anteil betroffener URLs und Search-Console-Klicks, mit Schweregraden und eigenen Regeln je Segment. E-Mail, Slack, Teams, Webhook. Auch andere Tools gewichten Alerts, Conductor etwa nach einem Importance-Score.
Historie je URL: Ja. Komplettes HTML und Screenshot je URL, Woche für Woche, mit Diffs. Standard 6 Monate.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Crawlt Staging und DEV regelmäßig, auch mit Passwortschutz. Staging Monitoring ist in der Pilotphase. Keine Anbindung an CI/CD.
Relaunch und Migration: Ja. Vorher-Nachher-Abgleich je URL, gewichtet mit Klicks. Dazu Redirect-Mapping und Export. Das Migration Pack kostet ab 1.999 € einmalig.
Daten zusammenführen: Ja. Crawl, Search Console, GA4, Rankings, KI-Antworten und Logfiles in einem Projekt. BigQuery auf Anfrage.
Standard-Reports: Ja. Über 80 Standard-Reports, jede Woche aktuell.
Reports nach Bedarf: Ja. Reports, die über die Standard-Reports hinausgehen, baut searchVIU nach Anforderung, auch mit eigener Datenpipeline. Beispiel: Produkte je Kategorie, abgeglichen mit Logfiles und Traffic.
Logfile-Analyse: Ja. Zusatzmodul ab 199 € im Monat. Wertet Bot-Zugriffe aus, auch KI-Bots, mit Prüfung echter Bots. Cloudflare und weitere Logquellen.
Service und Beratung: Ja. Einrichtung durch searchVIU. Daten-Beratung inklusive, 30 Minuten im Monat mit dem Team, ab 250.000 URLs eine Stunde mit Senior-Consultant. Beratung auf Deutsch und Englisch, Oberfläche Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type 2, Projektdaten in der EU (Google Cloud), kein KI-Training mit Kundendaten, granulare Rollen. Kein SSO.
Preis und Einstieg: Ja. Ab 399 € im Monat, 50.000 URLs inklusive. Größere Websites nach Staffel, Richtpreise im Rechner. Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Zusatzmodul ab 199 € im Monat, 300 Prompts inklusive. ChatGPT, Gemini und Google AI Mode wöchentlich, weitere Engines und tägliche Abfragen zuschaltbar. Reports zu Share of Voice, Sentiment, Empfehlungen und zitierten Quellen, dazu die Quellen, die KI-Antworten bei Wettbewerbern zitieren, bei dir aber nicht. robots.txt für KI-Bots und llms.txt Monitoring einmal am Tag gehören zum SEO-Monitoring.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Rank Tracking als Zusatzmodul ab 99 € im Monat, 500 Keywords je Markt inklusive. Wöchentlich, täglich möglich. SEO Performance Monitoring mit Search-Console-Daten.
Mit KI arbeiten: Ja. KI-Assistent und MCP-Server ohne Aufpreis. Der MCP-Server liest die Daten des Projekts und kann nichts ändern.
Botify
Kompletter Crawl: Ja. SiteCrawler läuft täglich bis monatlich, mit JavaScript-Rendering.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. AlertPanel prüft eine URL-Liste einmal in 24 Stunden.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Prüft statistische Signifikanz, braucht fünf Crawls als Basis. Keine Schweregrade, keine Gewichtung nach Traffic. E-Mail, Slack, Teams und in der App, einen Webhook nennt Botify nicht.
Historie je URL: Teilweise. Crawl-Trends 24 Monate, Roh-HTML 1 bis 6 Monate. Keine Zeitleiste je URL.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging lässt sich crawlen, der Vergleich mit Live ist Handarbeit.
Relaunch und Migration: Teilweise. Leitfaden mit manuellem Vergleich der Crawls. Kein Redirect-Mapping.
Daten zusammenführen: Ja. Export nach BigQuery, GCS, S3 und Redshift ab Pro, dazu eine öffentliche API.
Standard-Reports: Ja. Reports je Modul, etwa für Crawl, Logs und Keywords, dazu ActionBoard.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Dashboards und Abfragen über alle Datenquellen. Dass Botify Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Ja. LogAnalyzer als Kernmodul, viele Logquellen, 13 bis 36 Monate Daten.
Service und Beratung: Ja. Ein Success Manager richtet die Plattform ein, schult das Team und führt monatliche Calls. Professional Services ohne Aufpreis, Consulting separat.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2, SSO und AVV. Standort nicht veröffentlicht.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, fünf Pläne. Einen Testzugang nennt Botify nicht.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Fünf KI-Engines, wöchentlich.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten über RealKeywords, kein klassisches Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. Botify Assist und MCP-Server.
Oncrawl
Kompletter Crawl: Ja. Crawl mit JavaScript-Rendering für sehr große Websites. Welche Takte sich planen lassen, veröffentlicht Oncrawl nicht.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Logdaten laufen fortlaufend ein, Alerts gibt es auch auf Logs. Seiten, robots.txt und Sitemaps prüft Oncrawl nur in geplanten Crawls.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schwelle nach Zahl oder Anteil betroffener Seiten, mit Vorschau über vergangene Crawls. E-Mail, Slack und Teams per Webhook. Keine Gewichtung nach Klicks dokumentiert.
Historie je URL: nicht dokumentiert. Crawl-Vergleiche sind dokumentiert. Ob und wie lange HTML und Screenshots gespeichert werden, ist nicht beschrieben.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Über die REST-API lassen sich Crawls aus Deployment-Pipelines starten. Ein fertiger QA-Baustein ist nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Teilweise. Crawl-Vergleich, dazu zeigen Logs, ob Bots die Migration erkennen. Kein Redirect-Mapping dokumentiert.
Daten zusammenführen: Ja. Search Console, GA4, Majestic, Piano, eigene Datensätze und Logs. REST-API, Export in BI-Tools und Data Warehouse.
Standard-Reports: Ja. Hunderte Standard-Metriken und vordefinierte Reports.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Abfragen mit OQL, eigene Datensätze und Dashboards in Data Studio. Dass Oncrawl Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Ja. Log Analyzer liest laufend aus Cloudflare, Google Cloud, AWS, Azure oder Upload, ohne Stichproben, mit KI-Bots.
Service und Beratung: nicht dokumentiert. Auf der Website ist kein Service-Umfang beschrieben.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO 27001, SOC 2 Type I und II, AVV. Google Cloud, EU-Hosting als Option. SSO nicht genannt.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Teilweise. KI-Zitate nur aus Logdaten, also Besuche von KI-User-Bots. Keine Prompt-Abfragen.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten, auch über Googles Aufbewahrung hinaus gespeichert. Kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. AI Assistant und MCP-Server zum Lesen und Handeln, je nach Rechten.
JetOctopus
Kompletter Crawl: Ja. Crawler mit JavaScript-Modus, Kontingent 500.000 bis 5 Mio. URLs im Monat, darüber auf Anfrage.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Logs laufen je nach Quelle laufend bis täglich ein, Log-Alerts melden Änderungen ohne Crawl. Seiten, robots.txt und Sitemaps sieht JetOctopus im Crawl.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Bedingungen und Schwellen legst du selbst fest. E-Mail, Slack und Teams. Schweregrade oder eine Gewichtung nach Klicks sind nicht dokumentiert.
Historie je URL: Teilweise. Daten 12 Monate oder für die Dauer des Abos, die Preisseite nennt beides. Ob HTML und Screenshots je URL bleiben, ist nicht dokumentiert.
Vor dem Release prüfen: nicht dokumentiert. Zu Staging-Crawls haben wir keine Angabe gefunden.
Relaunch und Migration: nicht dokumentiert. Ein Abgleich je URL oder Redirect-Mapping ist nicht dokumentiert.
Daten zusammenführen: Ja. Crawl, Logs, Search Console, GA4 und Ahrefs in einem Produkt, Daten je URL verknüpfbar.
Standard-Reports: Ja. Über 400 vorbereitete Diagramme.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Segmente, Extraktionen und Importe. Dass JetOctopus Reports für Kunden baut, ist nicht beschrieben.
Logfile-Analyse: Ja. Viele Quellen, bei Nginx laufend, Cloudflare und Fastly etwa stündlich. Reverse DNS prüft Bots, über 40 Bot-Typen.
Service und Beratung: Teilweise. Chat oder Slack mit Menschen, laut Website Antwort binnen einer Stunde. Umfang der Beratung nicht beschrieben.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. Firma in Estland, DSGVO laut Datenschutzerklärung. Serverstandort und Zertifizierungen nicht genannt.
Preis und Einstieg: Ja. Preise öffentlich, ab 299 € im Monat je nach Zahlweise. 7 Tage Test mit 10.000 URLs.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Teilweise. KI-Bots in den Logs und Hinweise, ob ChatGPT, Perplexity und Claude Inhalte zitieren. Prompt-Abfragen sind nicht beschrieben.
Rankings und Search-Console-Leistung: Teilweise. Search-Console-Daten über 16 Monate hinaus, kein Rank Tracking gefunden.
Mit KI arbeiten: Ja. MCP-Server in allen Plänen, liest Crawl-, Log- und Search-Console-Daten und startet Crawls.
Lumar
Kompletter Crawl: Ja. Crawls planbar bis stündlich, mit JavaScript-Rendering.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Kein laufendes Monitoring. Ersatz sind häufige Crawls oder Protect, beides belastet das URL-Kontingent. Kein eigenes robots.txt-Monitoring.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schwellen nach Zahl betroffener URLs, Smart Alerts mit zwei Stufen. In der App, per E-Mail, Slack und Teams. Per Webhook meldet Lumar die Ergebnisse von Protect-Prüfungen, für Monitor-Alerts nennt Lumar keinen Webhook. Eine Gewichtung nach Klicks oder Traffic ist nicht dokumentiert.
Historie je URL: Teilweise. HTML und ganzseitige Screenshots je URL gegen Credits, 90 Tage gespeichert. Sieben aktive Crawls, ältere werden nach 60 Tagen archiviert.
Vor dem Release prüfen: Ja. Protect prüft SEO-Regeln in der CI/CD-Pipeline und kann einen Build stoppen.
Relaunch und Migration: Teilweise. Vergleich gegen eine Test-Site und Changed Metrics. Kein Redirect-Mapping.
Daten zusammenführen: Ja. Search Console, GA4, Adobe Analytics, eine Zusammenfassung der Logs, GraphQL-API und Looker-Connector.
Standard-Reports: Ja. Über 250 Reports zu jedem Crawl.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Eigene Reports aus Filtern und Spalten, eigene Metriken. Die Professional Services nennen maßgeschneiderte Dashboards, Preis nicht veröffentlicht.
Logfile-Analyse: Teilweise. Nur eine Zusammenfassung der Logs, aus Splunk, Logz.io oder Upload.
Service und Beratung: Teilweise. Customer Success, dazu Professional Services als Pakete oder monatliche Begleitung. Ob im Preis enthalten, ist nicht veröffentlicht. Nur Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2 Type 2 und SAML-SSO. Hosting bei AWS, Region nicht genannt, keine Angabe zum AVV.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Sechs KI-Engines, bis täglich.
Rankings und Search-Console-Leistung: Nein. Kein Rank Tracking.
Mit KI arbeiten: Ja. MCP-Server zum Lesen und Handeln. Einen Chat-Assistenten haben wir nicht gefunden.
Conductor
Kompletter Crawl: Teilweise. Überwacht alle Seiten im gebuchten Umfang laufend. JavaScript-Rendering gibt es in Essentials nicht, ab Growth als Zusatz.
Monitoring zwischen den Crawls: Ja. Fragt alle Seiten in einer Warteschlange immer wieder an, wichtige öfter. Einen Takt je Seite nennt Conductor nicht. robots.txt alle 5 Minuten, Sitemaps bis stündlich.
Alerts nach Wirkung: Ja. Gewichtet nach Importance-Score und Zahl betroffener Seiten, die Empfindlichkeit ist einstellbar. E-Mail, Slack, Teams und in der App. Eigene Webhooks unterstützt Conductor laut Doku nicht.
Historie je URL: Teilweise. Speichert Änderungen an Werten wie Title, Statuscode und hreflang, je nach Vertrag bis 60 Monate. Header ab Growth, komplettes HTML nur in Enterprise, Screenshots nicht dokumentiert. Ältere Änderungen nur in Wochenschritten.
Vor dem Release prüfen: Teilweise. Staging lässt sich mit HTTP-Auth überwachen. Ein Abgleich mit Live ist nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Nein. Kein Werkzeug im Produkt, Begleitung nur als Service.
Daten zusammenführen: Ja. Search Console und GA4 in allen Paketen, Adobe Analytics ab Growth, Logs über CDN-Anbindungen, Reporting-API und Looker-Connector.
Standard-Reports: Ja. Seiten- und Issue-Übersicht, Dashboard und ein wöchentlicher Report per Mail. Dazu Reports und Vorlagen in Conductor Intelligence.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Workspaces als Baukasten für eigene Reports und ein Looker-Connector. Datenauswertung bietet Conductor als Beratungsleistung an, Umfang und Preis sind nicht veröffentlicht.
Logfile-Analyse: Ja. Über CDN-Anbindungen, mit KI-Bots. In Essentials und Growth als Zusatz, kein Upload.
Service und Beratung: Teilweise. Customer Success Manager für Schulung und Planung, Onboarding mit Einrichtung. Weitere Services projektbezogen, ob im Preis enthalten, ist nicht veröffentlicht. Oberfläche Englisch.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO 27001, ISO 42001, SOC 2 Type II, AVV, SSO ab Growth. Vertragspartner und Hosting-Dienstleister für Monitoring in den Niederlanden, Rechenzentrum nicht genannt.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich. Pakete Essentials, Growth und Enterprise, 21 Tage Testzugang.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Neun KI-Engines, abgerechnet über AI Search Credits.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Rank Tracking wöchentlich, täglich wählbar, in Conductor Intelligence.
Mit KI arbeiten: Teilweise. Großes MCP-Angebot, aber ohne Monitoring-Daten. Ask Conductor nutzt KI- und Keyword-Daten.
seoClarity
Kompletter Crawl: Teilweise. Site Audit wöchentlich bis monatlich. Rendering optional, erst ab Plan Core.
Monitoring zwischen den Crawls: Teilweise. Content Guard prüft gewählte Seitengruppen täglich oder stündlich. Sitemap-Monitoring haben wir nicht gefunden.
Alerts nach Wirkung: Teilweise. Schweregrade von Low bis Critical. E-Mail, Slack, Teams, SMS, Zoho Cliq und Webhook. Keine Gewichtung nach Traffic dokumentiert.
Historie je URL: Teilweise. HTML, JS und CSS je Änderung, aber nur für überwachte Seitengruppen. Dauer nicht veröffentlicht.
Vor dem Release prüfen: nicht dokumentiert. Crawl einer Staging-Umgebung hinter Login nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Nein. Nur als Service.
Daten zusammenführen: Ja. BigQuery, Redshift und Logs ab Professional, dazu APIs.
Standard-Reports: Ja. Reports zu Site Audit, Rankings und Content Guard, dazu Dashboards.
Reports nach Bedarf: Teilweise. Anpassbare Dashboards und Datenexporte, auch nach BigQuery. Vom Anbieter gebaute Reports sind nicht als Leistung beschrieben.
Logfile-Analyse: Teilweise. Bot Clarity ab Professional. Logquellen nicht veröffentlicht.
Service und Beratung: Ja. Fester Client Success Manager für Strategie, Workflows und Schulungen. Professional Services laut Preisseite inklusive, zusätzliche Trainings als Add-on.
Sicherheit und Datenschutz: Teilweise. SOC 2 Type 2 und SSO. Daten können in den USA verarbeitet werden, abgesichert über Standardvertragsklauseln.
Preis und Einstieg: Teilweise. „Ab“-Preise in US-Dollar, laut Preisseite Stand 2022.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. Neun KI-Engines.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Rank Tracking ist das Kernprodukt, bis auf Stadt und Postleitzahl.
Mit KI arbeiten: Teilweise. MCP-Server ohne Content-Guard-Daten, Assistent Sia mit unklarem Umfang.
BrightEdge
Kompletter Crawl: Teilweise. ContentIQ crawlt wiederkehrend und auf Abruf, laut Anbieter auch JavaScript-Frameworks. Takt und Rendering-Verfahren sind nicht dokumentiert.
Monitoring zwischen den Crawls: nicht dokumentiert. Eine Überwachung zwischen den Crawls ist nicht beschrieben.
Alerts nach Wirkung: nicht dokumentiert. Eine Doku zu technischen Alerts haben wir nicht gefunden.
Historie je URL: nicht dokumentiert. Trend-Reports werden genannt. Dauer und Inhalt der Historie sind nicht dokumentiert.
Vor dem Release prüfen: nicht dokumentiert. Nicht dokumentiert.
Relaunch und Migration: Teilweise. Audits auf Abruf, etwa für Migrationen. Ein Abgleich je URL oder ein Redirect-Mapping ist nicht dokumentiert.
Daten zusammenführen: nicht dokumentiert. Integrationen werden genannt, eine Liste haben wir nicht gefunden.
Standard-Reports: Ja. Reporting ist Teil der Plattform.
Reports nach Bedarf: nicht dokumentiert. Nicht dokumentiert.
Logfile-Analyse: nicht dokumentiert. Nicht dokumentiert.
Service und Beratung: nicht dokumentiert. Nicht dokumentiert.
Sicherheit und Datenschutz: Ja. ISO 27001:2022, ISO 27701, ISO 42001, SOC 2 und SSO. Hosting-Standort nicht genannt, laut BrightEdge konform mit dem EU-U.S. Data Privacy Framework.
Preis und Einstieg: Nein. Keine Preise öffentlich, Einstieg über eine Demo.
KI-Sichtbarkeit (GEO): Ja. ChatGPT, Google AI Overviews und Perplexity, dazu Erwähnungen und Stimmung.
Rankings und Search-Console-Leistung: Ja. Keyword- und Ranking-Daten aus Data Cube X.
Mit KI arbeiten: Teilweise. Copilot gibt Empfehlungen, Agent Edge bietet KI-Agenten. Ein MCP-Server ist nicht dokumentiert.
